Alphonse-Toussaint-Joseph-André-Marie-Marseille de Fortia de Piles

“ Il semble que ces hommes, si peu dignes du nom de Français, regardent les grâces du Roi, non pas comme l'effet d'une inépuisable clémence, mais comme une dette qui leur a été payée beaucoup trop tard; ils ont l'audace d'attribuer des faveurs aussi déplacées à la crainte qu'ils inspirent : ces hommes , étrangers à tout sentiment d'honneur et de gratitude, ont pris leur règle de conduite dans l'ouvrage affreusement célèbre de M. de S., où on lit cette conversation : « Quoi! c'est ainsi » que vous me traitez? ”

“ Une observation assez curieuse est celle-ci : nous avons un gouvernement représentatif, une monarchie constitutionnelle, une charte qui, fixant des limites à la puissance du Roi, et à plus forte raison des ministres , proscrit toute mesure arbitraire; en un mot, nous sommes libres. Avant la révolution, le roi de France était' absolu , despote, même tyran, puisque Louis XVI et ses prédécesseurs sont proclamés tels par la horde jacobine dans ses dégoûtantes diatribes : les Français étaient donc esclaves ; car où règne un tyran, il n'y a que des esclaves. ”

“ Est-ce la Charte qui permet ces destitutions
(1) Leur sévérité tient beaucoup du despotisme, et quelquefois de l'injustice; ce service n'est pas assez amusant pour ajouter encore à des désagrémens inévitables.
(15)
journalières, soit dans le militaire, soit dans le civil, lesquelles tombent toujours sur les Royalistes, c'est-à-dire, les seuls amis du Monarque et de la Légitimité, pour placer des Ministériels: on des Jacobins, également ennemis des Bourbons, quoique différant en principes (1) ? ”

“ EN 1814, cette Charte, monument éternel de la clémence et de la bonté du Roi, avait rassuré les ennemis du Gouvernement légitime. Ils étaient loin de s'attendre à un traiter ment aussi doux, lorsqu'ils avaient encouru toutes les peines; les hommes comblés de grâces étaient résignés à perdre leurs emplois et leurs richesses : il n'était pas un maréchal de France qui n'eût renoncé à cette dignité et signé de grand coeur son acceptation pour le grade de lieutenant-général, conféré par le Roi. ”

“ Si le Roi eût connu l'état de la France , il aurait su que son retour seul était un bienfait inappréciable, auquel il devenait superflu de rien ajouter ; que la chûte du tyran entraînant nécessairement celle de ses partisans , ceux-ci ne pouvaient s'attendre tout au plus qu'à un simple pardon , et jamais à des grâces, à des faveurs , à garder tranchons le mot, ce qu'ils avaient volé ”

“ Les Rois sont les Chefs naturels , suprêmes, inamovibles de toutes les forces de l'Etat ; mais en Angleterre , le Souverain n'a que des flottes à commander, ce qui est impraticable. Ses forces de terre sont peu de chose, si on les compare à celles des Puissances continentales ”

“ Cette restitution (nullement obligatoire ) , est un acte de clémence inoui dans les fastes du monde , qui ne se reverra pas dans vingt siècles, parce que vingt siècles n'offriront plus un Souverain renversé de son trône depuis vingt ans , y remontant , renversé de nouveau , y remontant encore, et le tout en quinze mois.
Je n'ignore pas que beaucoup de gens sont imbus de l'idée que le Roi n'aurait jamais pu retirer sa Charte, que la Nation n'y aurait jamais consenti. 1°. La Nation avait-elle une volonté en juillet 1815? Le règne des cent jours avait prouvé le contraire ”

“ Je ne parle pas d'un, démembrement, qui sera toujours d'autant plus à redouter, que nous serons moins unis. C'est parce que la possibilité , pour ne pas dire la nécessité, de l'une de ces révolutions me paraît démontrée, que la monarchie constitutionnelle ( telle que nous l'avons ) est à mes yeux un mode de gouvernement très-défectueux, et trèsdangereux pour les peuples, qui le vantent, l'exaltent à outrance, comme des enfans, sans voir où il les mène.
Veut-on une preuve palpable du degré de confiance qu'inspirent aux banquiers, négocians, aux gens à argent, et la Charte et. ”

“ Si d'anciens propriétaires avaient intenté des procès à des acquéreurs moins bénévoles, les tribunaux n'auraient pu accueillir leurs plaintes, et s'ils s'étaient permis des violences, des voies de fait, les lois étaient là pour les réprimer et pour les punir. Le Roi a cru devoir agir autrement ”

“ Voilà ce qui constitué la prodigieuse distance qui séparé le Souverain légitime de l'usurpateur: celuici est toujours égoïste , et un égoïste ne sera jamais un bon Roi, car il n'est pas même un ton citoyen.
Les acquéreurs de domaines nationaus s'attendaient à être déposédés. La masse des anti-royalistes avait renoncé à se voir employée dans le Gouvernement et les Administrations ; les Régicides enfin entendaient sonner l'heure de la vengeance. Louis est arrivé , la Charte à la main ”