Camille Bru

“ Dans trois cas d’arthrite blennorragi-que, dans un cas de métrite gonococcique anciehne, dans deux cas d’orchi-épididymite et un cas de blen-norragie simple, la formol-gélifieation s’est montrée positive, soit sept cas sur quinze. Les huit réaetions négatives concernent toutes des sujets atteints de blen-norragie aiguë ; il est assez frappant par conséquent, de constater la positivité de la réaction de préférence dans les formes compliquées ou anciennes de la gono-coccie. ”

“ Cette constàtation a été exprimée par M. Bessemans dans son compte rendu au Congrès de Dermatologie, et comme lui, nous pensons qu’il n’y a pas intérêt à chauffer les sérums ; d’une part on n’obtient pas de concordances plus grandes avec la réaction de Was-sermann; d’autre part, -comme la formol-gélification devrait, si possible, conserver une technique simple à la portée du praticien, c’esf la compliquer que de conseiller le chauffage à l’étuve, lorsque celui-ci ne paraît pas indispensable. ”

“ Pour déclarer que Je sérum d’un individu ne géli-fie pas, il faut traiter à la fois « son sérunf veine et « son sérum ventouse par 2, 3, 4 gouttes de formol « et attendre au moins un mois. »
M. Bouttiau compare ensuite les résultats du Was-sermann et de la formol-gélification. Dans sa pratique personnelle, sur plusieurs centaines d’obsfervations, il obtient un chiffre de concordances voisin de 100 %. ”

“ « Elle traduit à n’en pas xlouter la précipitation des « albumines du sérum par le formol qui, comme on « le sait, syphilitique, en nous arrêtant à la limite de « sa phase terminale, c’est-à-dire au moment où appa-« raissent les coagula blanchâtres, on peut voir, le « lendemain, dans le tube conservé à la température « du laboratoirer que le liquide surmontànt les gru-« meaux tombés au fond, s’est pris en masse, comme « dans la « formol-gélification-». ”

“ Dans une aütre note, à la'même séance, MM. Besse-mans et Leynen font une étùde de la formol-gélifica-tions dans quelques sérums animaux. A la doso de 1, 2, 4 gouttes, disent ces auteurs, la gélification se pro^ duit à la longue, et ü existe pour chaque espèce un nombre de gouttes optimum, ndmbre qui semble gran-dir en même temps que le pquvoir gélifiant.
La gélification apparaît plus ou moins tôt suivant l’espèce ; le nombre de réactions positives croît avec le temps ; les sérums chauffés gélifient plus rapide-ment que les sérums non chauffés. ”

“ En définitive, la formol gélification ne peut être con-sidérée comme un moyen de diagnostic de la syphilis, ellê se présente comme une réaction humorale inté-ressante, qui demande a etre etudiee. •
\
[texte manquant]
Ge qü’elle perd en spécificité, elle le gagne peut-être en valeur doctrinale, et, sans vouloir l’élever à un rang qu’elle ne mérite pas encore^ on nè peut se défendre à son propos de penser à l’éosinophilie dont personne ne soutient la spécificité, mais qui n’en garde pas moins un intérêt doctrinal et pratique. ”

“ La formol-gélifîcation est dbiic dé-« poürvue de toute spécificité vis-à-vis des sérums « syphilitiques. (Comptes rendus de la Société Belge « de Biologie; séance du 27 mai 1922.)
« 6° Chez î’homme, comme chez beaucoup d’ani-« maux, qu’il y ait syphilis ou rîon,Ja formol-gélifi-« cation est beaucoup plus souvènt positive chez les « sujets atteints de diverses affections non syphiliti-« ques que ehez les non atteints. La formol-gélifîça-« tion ne s’est révélée spécifique d’àucune maladie « clinique déterminée. Elle semble etre avant tout « fonetion d’un étal pathologique général. » ”

“ Chez dix malades atteints de lupus, neuf fois la géli-fication ne s’est pas produite, une fois elle a été posi-tive après 48 heures.
Chez un sujetNatteint de tuberculose veruqueuse et indemne de syphilis, la formol-réaction s’est montrce très positive.
( 7° Dermatoses diverses
Ici la proportioh des rfeactions négatives s’accroîif d’une façon sensible. Sur vingt-neuf eczémas ou der-matoses diverses (sycosis, prurits, impétigo, pityriasis, etc.) vingt-sept fois la gélification ne s’est pas pro-duite. ”

“ Cette nrodifîcation porte essentiellement sur le chauf-fagé qui, d’après ces auteurs, accélère la réaction. Cette âccélération est surtout très marquée lorsqu’on chauffe les sérums pendant plusieurs heures à une température de plus de 56°. La gélification, dans ce cas, est fréquemment avancée de plusieurs jours, se produit parfois instantanement ou apparaît mêriie dans des sérums qui, non chauffés, ne présentaient aucun pouvoir formol-gélifîant. ”

“ II fut notre premier Maître au début même de nos études. Pendant plus d’un an nous avons pu bénéficier de ses leçons et de ses conseils. Nous le remerçions de la bienveillance et de la sollicitude doni il a toujours fait preuve a notre égard. ”

“ Le chiffre des réactions que nous
âvons pratiquées s’élève à plus de 2.000, en comptant les chauffages à des tempéràtures différentes, le noni-bre de gouttes de formol v^riable ajouté à nos sé-rums.
Le formol que nous avons employé est le formol du commerce, titrant entre 33 et 38 % d’aldéhyde formi-que, n’ayant pas subi de polymérisation. ”

“ GATÉ et PAPACOSTAS. — C. R. S. Biologie, t. LXXXV, p. 869, 7 novenibre 1921.
— C. R. S. biologie, t. LXXXV, p. 1.029, 28 novembre 1921.
BONAFOUS et LE GALL. — Carnet Médical, novembre 1921.
ARMANGUÉ y GONZALES. — Revista Esp. médicina y Cirurgia, décembre 1921.
ATTILIO VERSARI. — Riforma médica, 20 févrièr 1922. ,
NICOLAS. — Traité médecine Roger, Widal, T. syphilis, 1922.
SCHECKTER. — Archives médico-chirurgicales de province, jarivier 1922.
Bruxelles Médical. — Compte rendu de la Société de Der-matologie, 1922.
BESSEMANS. — Sociêté Belge Biologie, 29 avril 1922. ”

“ Nous le remercions de nous avoir fait l’honneur de nous accepter comme collaborateur, d’avoir continué à nous donner avec bpnté, bienveillance, cordialité, renseignement médico-chirurgical théorique, d’y avoir ajouté l’éducation pratique de l’art de guérir et le souci constant^de la psycho-théi'apie des malades. ”

“ Nous partageons encore les vues de M. Bessemans spr ce point, et, nous plaçant une fois de plus au point de vue pratique surtout, npus difons qu une réàction n’est utile qu’autant qu’elle donné des rqsultats rapi-des, permettant une intervention therapeutique dans le plus bref délai. Sur nos 336 serums, environ 10 % seulement sont restés liquides plus de vingt jours,. A peu près chaque jour, nous avons remarque dans nos séries de tubes, la positivité de réactions qui la veille Tétaient négatives. ”

“ En février, Attilio Versari publie dans la Riforma Medica, les résultats de 132 examens, ainsi répartis :
1° Syphilis secondaires en évolution : 50 cas. Was-sermanns positifs : 48, soit 96 % ; formol-gélifications positives : 36 cas, soit 72 % ;
2° Syphilis tardive'avec accidents : 30 cas. Wasser-mann positifs : 33 ; formol-gélifications positives :
43%
3° Individus sains : 22 cas. Wassermann négatifs : 100 % ; formol-gélifications négatives : 100 '% ;
4° Syphilis latente 30 cas. Wassermann positifs : 20 % ; formol-gélifications positives : 23, 33 '•%. ”