Résumé

Geisert Le système criminaliste de Tarde… (1935)

Tarde se refuse à voir dans la préméditation, en soi, le symptôme d'une nature dangereuse. « En elle-même, la préméditation n'est pas un facteur susceptible de pousser à l'imitation des individus jusque-là réfractaires au crime.
Sans doute, elle est le fondement de la responsabilité, et plus longue elle a été, plus elle prouve l'identité personnelle de l'individu, en permettant d'écarter la colère et l'indignation. Mais en elle-même, abstractivement, la préméditation dépend non seulement du dessein qu'on prémédite, mais de la passion qui pousse à la préméditer» (p. 461) .
Source : Gallica

Geisert Le système criminaliste de Tarde… (1935)

La sociologie, comme la morale, doit être, avant tout, une esthétique ; le beau moral comme le beau sensuel doit être le but à poursuivre. La science sociale ne suffit pas; l'étude des phénomènes sociaux n'est qu'un moyen, et la fin qu'elle poursuit, c'est le bonheur de l'humanité. Chez Tarde on ne trouve pas seulement la science des phénomènes sociaux, mais l'art de vivre en société, en harmonie avec ses semblables. C'est pourquoi l'étude du crime se complète naturellement par une étude des moyens de répression.
Source : Gallica

Geisert Le système criminaliste de Tarde… (1935)

Telle est la façon par laquelle on pourrait résumer la théorie de Tarde sur le milieu social, sur l'imitation, principe de la société. Une multitude d'inventions, aussitôt imitées, créent un état d'esprit spécial, à un moment donné de sa genèse. C'est cet état d'esprit, exprimé ou non en lois, ou perpétué en coutumes, dictons, maximes populaires, qui forme le fond commun que chaque individu recueille, trouve en naissant, et apprend de ses contemporains. Si les éducateurs interprètent fidèlement les règles de ce sens commun, ils forment un être semblable à eux au point de vue mental.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature