Résumé

Georges Thionnet Contribution à l'étude des phlegmons provoqués par injection de liquides caustiques et plus… (1917)

L’éruption provoquée, rabcès au pétrole apparaissent comme un moyen libérateur du front dur et monotone et fait luire les perspectives de l’in-térieur — les secteurs terribles où la mort est une quasi-certitude et qui donnënt quelquefois la peur aux plus braves, car qui peut se vanter de n’avoir jamais eu peur ?
Source : Gallica

Georges Thionnet Contribution à l'étude des phlegmons provoqués par injection de liquides caustiques et plus… (1917)

L’analyse chimique a plus dë' poids : elle donne la preuve de la présence, dan§ le pus, de pétrole.
Mais encore faùt-il, pour faire cet examen, que le m.alade soit vu par l’expert avant que l’abcès ait été évacué de son contenu ou, au moins, avant que Podeur caractéristique ait disparu. Dans ces cas, il est trop tard pour avoir recours aux procédés de laboratoire et poser un diagnostic ferme.
Si même l’analyse chimique a pu être faite èt est posi-tive, une réserve doit être faité. II faut penser, pour ne laisser dans l’ombre aucune hypothèse, qu’une erreur d’interprétation est possible.
Source : Gallica

Georges Thionnet Contribution à l'étude des phlegmons provoqués par injection de liquides caustiques et plus… (1917)

Les intéressés ont soin d’imaginer d’avance une cause plausible, e’est au niveau. d’une ancienne blessure qu’ils pratiquent- leur injection. D’nutres invoquent eommè cause de l’inflammation : des coups, epe chüte, 'un faux pas, une piqûre par fil de fer barbele. D’autres,' 1 enfin, ayant peur de se compromettre, ne disent rien, mais si on les pousse à fond, ils se troubfent, pleurent et avouent.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature