Pierre Ramus

“ Les pacifistes ont méconnu l’État et le principe d’autorité. Ils n’ont pas compris que la guerre n’est pas une chose isolée de l’État mais le moyen dont dispose l’État pour garder sa souveraineté dans tous les autres domaines de la vie.
Runham Brown a bien raison en disant que 50 % de tous les soldats n’osent pas refuser le service ; moi je peux dire à juste titre aussi que 90 % de tous les pacifistes n’osent pas s’opposer à l’autorité de l’État. Comment le demander aux masses du peuple ? Les pacifistes n’ont rien fait pour libérer l’esprit du peuple de sa foi en l’État. ”

“ Nous voyons ainsi que tous les gouvernements préparent leurs sujets à la guerre ; seulement, les uns le font pour la guerre, les autres le font pour la paix... Tous les gouvernements trompent leurs sujets de la même façon en disant que la guerre est menée pour la défense du pays, de la vie de son peuple, etc.
Il est vrai que l’objection de conscience du service militaire veut dire un sacrifice, même souvent la mort. Mais marcher à la guerre, qu’est-ce que cela veut dire ? C’est aussi la mutilation, la mort... Pourquoi plutôt ne pas se sacrifier pour l’idée de la Paix ? ”

“ L’autorité, le monopolisme, le militarisme, ce sont les bases de l’État. L’anarchiste reconnaît ces bases dans toute société basée sur la violence et c’est pourquoi son pacifisme ne peut jamais se décider pour une guerre qui serait en faveur de tel ou tel autre gouvernement. Pour un anarchiste l’occupation de son pays par une autre nation vaut mieux que la bestialité d’une guerre ; aucun gouvernement ennemi ne peut être aussi oppresseur, aussi meurtrier que le champ de bataille, la guerre... ”

“ Aussi longtemps que le pacifisme ne voudra pas comprendre cette vérité, il restera vaincu. Seul le pacifisme qui comprend qu’une institution dont la vie historique comporte la guerre en soi et ne peut jamais sous aucune forme garantir la paix, seul ce pacifisme pourra enflammer les peuples pour qu’ils se refusent à toute « nécessité de guerre ».
Seul un peuple qui ne croit plus en l’État, qui ne lui obéit plus, pourra résister à la guerre en rendant impossible sa préparation. ”

“ Comment alors ces masses peuvent-elles en cas de guerre refuser la discipline et faire une résistance passive ?
Dans ce fait repose aussi le secret de la victoire du fascisme partout. Pendant des dizaines d’années le marxisme a inculqué aux ouvriers la nécessité de l’État, la nécessité de prendre le pouvoir et même de la dictature et de la supériorité de la centralisation, politiquement, économiquement et spirituellement. Le fascisme en a pris la conséquence pour lui. ”

“ Une lutte économique se traduisant par un blocus total met les populations du pays visé en présence de cette alternative : ou mourir de famine en masse, ou se révolter contre leur propre gouvernement si celui-ci ne veut pas se rendre à temps. C’est pourquoi aucun gouvernement ne subirait un blocus ou un encerclement sans se déclarer « attaqué » et alors commencerait la guerre armée par laquelle le peuple est si bien décimé qu’il n’a plus possibilité de se révolter, surtout dans notre temps d’attaques brusquées et d’engins de mort perfectionnés. ”

“ Malheureusement la guerre sera rendue inévitable si l’Allemagne ne se rend pas. La forme économique de la guerre d’un État contre un autre risque d’amener la guerre par les armes plutôt que de la conjurer. Si elle suffisait au maintien de la Paix les gouvernements pourraient liquider l’industrie des armements, mais il est suffisamment démontré que les méthodes de lutte économique ne suffisent pas à garantir les peuples contre la guerre. ”

“ On ne peut pas contester qu’il y ait des différences entre les différents gouvernements et on peut aussi relativement donner sa référence à l’un en comparaison avec l’autre. Mais ce jugement peut seulement valoir au temps de la paix, où au moins la vie de l’homme n’est pas attaquée. D’ailleurs c’est une conception tout à fait personnelle de trouver un joug plus supportable que l’autre, le préférer à un autre. Mais cette conception ne peut plus valoir quand il s’agit de la question de la guerre. ”

“ Mais la seule action conséquente du pacifiste est le refus individuel soit-il ouvert ou caché. C’est aussi le seul qui puisse se manifester sans la grande masse ; il n’y a pas d’importance si nous ne pouvons empêcher la guerre — il suffit pour les pacifistes de n’avoir rien à se reprocher d’avoir fait pour eux tout ce qu’ils pouvaient pour ne pas faire partie eux-mêmes de la guerre. En ce qui concerne ceux qui sont enthousiasmés et qui se plient, il pourrait être discuté s’ils ne tombent pas par la loi de sélection en faisant chemin libre pour un développement plus pacifique. ”

“ Il appartient à la tragi-comédie de notre temps de voir que deux États qui se disent « socialistes » forment actuellement le front de guerre le plus acharné. Entre le national-socialisme et le bolchévisme il n’y a qu’une différence dans les mots ; en vérité ce sont deux rivales qui luttent pour la suprématie nationale. Le tragique est que les peuples des deux côtés croient combattre pour leurs propres intérêts. ”

“ La puissance de résistance contre la guerre se trouve dans l’idée. Le danger de la guerre est dans la croyance en des idées fausses. La puissance de pouvoir empêcher la guerre est dans la croyance d’une idée juste. ”

“ Presque tous les pacifistes ont la fausse opinion qu’on pourrait combattre la guerre sans attaquer l’État et ils s’adressent aux gouvernements pour qu’ils abolissent le militarisme en méconnaissant le fait que l’État représente l’autorité et le militarisme, la guerre n’est qu’une question de conservation de soi-même. ”

“ Les peuples se plient devant la violence des dictateurs fascistes, parce qu’ils n’ont rien appris d’autre par leurs chefs de partis.
Et pour cette même raison, il n’y a pas cette grande et forte organisation des masses qui combattrait la préparation à la guerre des gouvernements divers, qui s’élèverait activement contre leur autorité. Le manque d’un grand mouvement de l’anarchisme, soutenu par le pacifisme, prend sa terrible revanche. ”

“ C’est pourquoi seul l’anarchiste peut refuser la guerre en toutes circonstances ; celui qui reconnaît l’État comme base de la société doit reconnaître aussi la guerre qui n’est que la lutte d’un État pour se maintenir dans sa forme nationale et politique. ”

“ Mais la révolution pour laquelle le réfractaire à la guerre combat, ne se fait pas d’une telle manière. Quand même elle ne sera faite que par la rébellion, c’est-à-dire par le refus personnel et par la résistance passive contre l’autorité. ”

“ Le fait que Hitler a rétabli le service militaire obligatoire ne signifie pas qu’il faille une grande armée en cas de guerre, mais plutôt qu’il est nécessaire d’avoir des masses militarisées, entraînées et disciplinées. La science militaire d’aujourd’hui affirme que le temps des grandes armées pour la guerre est dépassé. Le général von Seeckt, le vrai réorganisateur de l’armée allemande d’après-guerre déclare, dans plusieurs de ses œuvres de technique militaire, qu’une grande armée est sans efficacité. ”

“ Le maintien de cet état monopoliste capitaliste n’est possible que par la création d’institutions militaires. Le militarisme n’est pas seulement une force improductive, mais c’est aussi un facteur économique pour le capitalisme, car le militarisme a besoin de produits et pouvoir les fournir donne lieu à une participation importante dans le système monopoliste, dans ses possibilités d’enrichissement. Enlever au capitalisme ces débouchés équivaut à mettre en danger le système capitaliste, ce qu’il ne peut pas supporter à la longue. ”

“ Dans ces pays le refus au service militaire est un sacrifice de ceux qui sont assez courageux et entraîne la mort pour ces héros ; mais dans les autres pays, un refus au service militaire veut dire l’affaiblissement de la force de résistance de cette partie du monde qui n’est pas encore folle. ”

“ L’État ne peut que garantir jusqu’à un certain point limité la paix dans la vie sociale. Aussitôt que les profits et la puissance de l’État sont en jeu, il n’y a plus qu’un seul principe qui règne : la violence, la supériorité du plus fort. ”

“ Mais c’est justement cela qui amènerait la guerre. Une sanction économique contre une nation, si le militarisme et l’industrie des armements ne sont pas abolis, n’est qu’une introduction à la guerre.
En ce qui concerne le combat contre la guerre par les Organisations de la Paix, on ne peut pas dire que leur orientation intellectuelle aurait fait des progrès depuis 1914. ”

“ Leur œuvre pour la paix est identique à l’action pacifiste de l’Église ; ils travaillent et sont adhérents de la paix aussi longtemps que la guerre n’a pas éclaté. Le cas échéant ils s’associent au parti guerrier sous prétexte d’une « nécessité insurmontable ». D’ailleurs ces gens sont en grande partie eux-même intéressés à la victoire de leur gouvernement, ayant des positions au gouvernement, et, secrètement, la plupart sont actionnaires de l’industrie internationale d’armements. ”

“ D’ailleurs un gouvernement encerclé économiquement fera d’autant plus vite la guerre armée que la technique moderne de la guerre permet aux éléments directeurs de diriger sans être moindrement dans la zone du danger ; cette technique a seulement besoin de petits groupes bien armés entrant en campagne ; tous les dirigeants seront hors de danger tandis que de larges masses du peuple seront massacrées. ”

“ La plupart des pacifistes reconnaissent l’État comme une sainte nécessité pour la sauvegarde individuelle dans la vie, tandis que l’État n’est pas du tout une nécessité pour le maintien de l’ordre dans la société ; l’État n’est pas du tout une sauvegarde de la vie et du bien de l’individu, bien au contraire. ”

“ « Le mot de « révolution » fait peur à la plupart des gens. Ils voient en pensant à ce mot des barricades dans les rues, des ouvriers armés de cannes, de pierres et d’armes essayant de tenir contre des mitrailleuses et tombant à la fin — c’est-à-dire une inutilité sanglante qui n’aboutit à rien... ”

“ « L’avion militaire est une arme agressive, et surtout une arme agressive contre laquelle il n’y a pas de défense. ↑ Le livre de l’expert militaire Italien Rocco Moretta est très instructif sur ce point, Il s’intitule : « Comment sera la guerre de demain ? ». Il développe la querelle théorique dans la science militaire de notre temps. Les uns, les « révolutionnaires », croient à la suprématie absolue de la technique ; les autres, les « évolutionnistes », croient toujours à la supériorité numérique et à la stratégie, ce qui est bien dépassé comme du reste Moretta le prouve. ”

“ Le pacifiste convaincu doit chercher pour la situation actuelle un plan d’action qui sera différent de celui d’avant. Son but doit être : ces gouvernements qui veulent le progrès pacifique doivent se rapprocher le plus possible pour empêcher que les intentions guerrières de quelques aventuriers politiques, dont les gouvernements sont basés sur la violence et la vengeance, puissent se réaliser. ”

“ Cette idée ne doit pas être seulement prêchée par des mots ; elle doit être exercée dans la vie, dans la pratique... Cinquante pour cent de tous les soldats du monde préféreraient refuser le service militaire s’ils osaient... ”