Pierre Ramus

“ Les syndicats, le syndicalisme et l’anarchisme Les syndicats sont les pionniers de la révolution sociale à tel point qu’ils sont étroitement liés aux conceptions générales de l’anarchisme-communiste.
Mais, c’est une idée fausse d’apercevoir dans un syndicat en soi une incarnation de la libre société de l’avenir. Le syndicat n’est qu’une association d’intérêts pour le profit du prolétariat et l’histoire des syndicats nous apprend que même là où il a obtenu ses plus grands résultats, ceux-ci n’ont jamais abouti à une diminution du profit des patrons. ”

“ Il n’y a que l’anarchisme qui peut nier avec logique tout nationalisme et la défense de la nation en niant l’autorité et l’État en soi. Les décisions dans les conflits des gouvernements ne l’intéressent qu’indirectement et les anarchistes réservent leur force pour combattre les causes de la guerre, sans gaspiller leur force au service de l’un ou de l’autre gouvernement.
Les pacifistes qui ne nient pas et ne combattent pas le principe de l’autorité en soi comme l’auteur de tous les maux, se tuent eux-mêmes. Ils n’apprennent pas aux masses à voir le mal dans l’autorité. ”

“ En vérité, il n’y a pas d’économie centraliste, il existe seulement une exploitation centraliste des moyens de production par les classes privilégiées. En détruisant ces privilèges, par la révolution sociale, l’économie fonctionnera de façon autonome et décentralisée, comme elle le fait, même aujourd’hui. Le passage du capitalisme à l’anarchisme n’est pas si difficile qu’il semble du point de vue économique, car ce passage ne touche pas à l’économie, mais elle le libère seulement de ses obstacles et ses chaînes. ”

“ Les pacifistes ont méconnu l’État et le principe d’autorité. Ils n’ont pas compris que la guerre n’est pas une chose isolée de l’État mais le moyen dont dispose l’État pour garder sa souveraineté dans tous les autres domaines de la vie.
Runham Brown a bien raison en disant que 50 % de tous les soldats n’osent pas refuser le service ; moi je peux dire à juste titre aussi que 90 % de tous les pacifistes n’osent pas s’opposer à l’autorité de l’État. Comment le demander aux masses du peuple ? Les pacifistes n’ont rien fait pour libérer l’esprit du peuple de sa foi en l’État. ”

“ Il est vrai que la propagande en faveur de l’anarchisme est plus difficile que toute autre. Mais elle a l’avantage d’être juste, vraie et incontestable, ce qu’on ne peut pas dire d’aucun autre mouvement social.
Nous n’avons pas besoin d’un « énorme appareil de production », d’une « immense reconstruction de la production » Il est facile de rendre un problème insoluble en le compliquant. C’est la tâche de ceux qui croient que la révolution sociale trouvera un appareil de production qu’elle devra reconstruire du tout au tout, pour pouvoir le faire servir à une société libertaire. ”

“ Ils rendent ainsi un double service : d’un côté à l’industrie des armements de leur propre pays, en même temps qu’à celle des autres pays — au fond c’est une haute trahison du peuple, du pays, de la paix...
Ainsi nous devons dire : l’objection et la résistance à la guerre forment un principe qui vaut envers tous les gouvernements.
La vie du peuple, le pays d’un peuple ne peuvent pas être sauvegardés par la guerre, et à l’État qui demande la vie du peuple il doit être répondu toujours par le refus et la résistance à la guerre ! ”

“ Quiconque lit les biographies des riches industriels s’aperçoit qu’il est absurde de croire que la liberté dans le domaine économique conduit à la fainéantise. Rien ne donne mieux le courage de travailler pour soi-même et pour son propre bien-être que l’application et la mesure.
D’ailleurs l’anarchisme ne proclame nulle part le droit à la libre consommation dans tous les domaines économiques. Il revendique seulement le droit de chaque homme à tout ce qui lui est nécessaire et à tout ce qui lui convient d’après la raison et nos possibilités. ”

“ Le progrès technique lui-même nous appelle à nous révolter et à nous rebeller contre tous ceux qui veulent à nouveau étrangler la révolution sociale dans un bureaucratisme étouffant et des lois restrictives.
À notre époque, où l’on peut dire pour la première fois qu’il n’y aura bientôt plus d’excès de population et où le sol ne manque plus, dans les temps actuels, nous pouvons crier à haute voix à l’humanité :
La Révolution Sociale t’attend pour te mener dans l’heureuse abondance de l’anarchisme-communiste. ”

“ L’autorité, le monopolisme, le militarisme, ce sont les bases de l’État. L’anarchiste reconnaît ces bases dans toute société basée sur la violence et c’est pourquoi son pacifisme ne peut jamais se décider pour une guerre qui serait en faveur de tel ou tel autre gouvernement. Pour un anarchiste l’occupation de son pays par une autre nation vaut mieux que la bestialité d’une guerre ; aucun gouvernement ennemi ne peut être aussi oppresseur, aussi meurtrier que le champ de bataille, la guerre... ”

“ Il n’y a qu’un seul moyen pour éviter la famine. Il nous faut concevoir, que dès le commencement de la période révolutionnaire dans un pays, il n’y a qu’une seule méthode raisonnable : il faut que les ouvriers, les paysans et tous les autres, dès le début, s’emparent des fabriques, des usines, des champs, qu’ils saisissent toute l’économie du pays dans leurs propres mains, qu’ils s’organisent et se dirigent eux-mêmes et qu’ils emploient leurs efforts à une augmentation de toute la production du pays. ”

“ Une lutte économique se traduisant par un blocus total met les populations du pays visé en présence de cette alternative : ou mourir de famine en masse, ou se révolter contre leur propre gouvernement si celui-ci ne veut pas se rendre à temps. C’est pourquoi aucun gouvernement ne subirait un blocus ou un encerclement sans se déclarer « attaqué » et alors commencerait la guerre armée par laquelle le peuple est si bien décimé qu’il n’a plus possibilité de se révolter, surtout dans notre temps d’attaques brusquées et d’engins de mort perfectionnés. ”

“ L’anarchisme est à l’œuvre au sein de la société, de la vie humaine, de l’impulsion des masses, de la vie intellectuelle et culturelle, dans la technique et dans l’économie. Il sera réalisé par la volonté active d’une minorité assez grande, par la révolution anarchiste. La révolution sociale aura peu de chose à détruire des facteurs techniques existants, elle en usera librement, voilà tout ! ”

“ Aussi longtemps que le pacifisme ne voudra pas comprendre cette vérité, il restera vaincu. Seul le pacifisme qui comprend qu’une institution dont la vie historique comporte la guerre en soi et ne peut jamais sous aucune forme garantir la paix, seul ce pacifisme pourra enflammer les peuples pour qu’ils se refusent à toute « nécessité de guerre ».
Seul un peuple qui ne croit plus en l’État, qui ne lui obéit plus, pourra résister à la guerre en rendant impossible sa préparation. ”

“ La productivité actuelle de l’agriculture Il n’est plus nécessaire d’inventer d’autres machines qui économisent davantage le travail humain pour rendre l’anarchisme réalisable tout de suite après la révolution sociale. Le fait est qu’il existe dès maintenant tout ce qu’il faut. Que la révolution se limite à assurer chacun la liberté du travail et la liberté de consommation par l’accès à tous les moyens de production, cela suffit. ”

“ Comment alors ces masses peuvent-elles en cas de guerre refuser la discipline et faire une résistance passive ?
Dans ce fait repose aussi le secret de la victoire du fascisme partout. Pendant des dizaines d’années le marxisme a inculqué aux ouvriers la nécessité de l’État, la nécessité de prendre le pouvoir et même de la dictature et de la supériorité de la centralisation, politiquement, économiquement et spirituellement. Le fascisme en a pris la conséquence pour lui. ”

“ Sans une reconstruction accomplie par les ouvriers et les paysans eux-mêmes, la révolution sociale échouera ! La révolution russe l’a démontré de nouveau et il faut espérer qu’on comprendra cette leçon : qu’on fasse partout, en Europe et en Amérique, des expériences sérieuses pour créer au sein de la classe ouvrière — au milieu des ouvriers, des paysans et des intellectuels — des esquisses de la révolution future, en désobéissant aux ordres d’en haut, mais en se mettant en état d’élaborer les formes libres d’une vie économique tout à fait nouvelle. ”

“ Malheureusement la guerre sera rendue inévitable si l’Allemagne ne se rend pas. La forme économique de la guerre d’un État contre un autre risque d’amener la guerre par les armes plutôt que de la conjurer. Si elle suffisait au maintien de la Paix les gouvernements pourraient liquider l’industrie des armements, mais il est suffisamment démontré que les méthodes de lutte économique ne suffisent pas à garantir les peuples contre la guerre. ”

“ De nos jours, on entend souvent dire que la liberté sera un empêchement à la production technique. Je ne fais que rappeler les paroles de Lénine sur la liberté comme un « préjugé bourgeois » et il n’y a pas un projet de socialisme gouvernemental qui ne se méfie de la liberté. Ceux qui croient à la nécessité d’une période transitoire pour le passage du capitalisme à la société libertaire, ne mettent pas non plus leur confiance en la liberté.
Il en va tout autrement avec nous, anarchistes-communistes. ”

“ On ne peut pas contester qu’il y ait des différences entre les différents gouvernements et on peut aussi relativement donner sa référence à l’un en comparaison avec l’autre. Mais ce jugement peut seulement valoir au temps de la paix, où au moins la vie de l’homme n’est pas attaquée. D’ailleurs c’est une conception tout à fait personnelle de trouver un joug plus supportable que l’autre, le préférer à un autre. Mais cette conception ne peut plus valoir quand il s’agit de la question de la guerre. ”

“ En tant qu’anarchistes, nous avons le devoir d’examiner et de scruter toutes les formes de vie sociale en relation avec l’anarchisme ; il faut vivre avec notre temps, ses théories et ses doctrines, pour nous rendre compte si l’anarchisme n’est pas resté en arrière et s’il peut suivre les résultats nouveaux enregistrés par la science et l’expérience. Les recherches historiques ne nous seront d’aucun aide, car la vie présente nous pose de nouveaux problèmes. ”

“ Le maintien de cet état monopoliste capitaliste n’est possible que par la création d’institutions militaires. Le militarisme n’est pas seulement une force improductive, mais c’est aussi un facteur économique pour le capitalisme, car le militarisme a besoin de produits et pouvoir les fournir donne lieu à une participation importante dans le système monopoliste, dans ses possibilités d’enrichissement. Enlever au capitalisme ces débouchés équivaut à mettre en danger le système capitaliste, ce qu’il ne peut pas supporter à la longue. ”

“ « Il est certain que le travailleur doit prendre part à la direction de l’industrie qui l’occupe, si l’on veut que son travail soit conforme au développement de la personnalité de chacun, et si l’on entend réussir. »
C’est un homme d’affaires, insistons-y, qui développe cette pensée, qui est la meilleure justification de l’anarchisme. Il a acquis cette conviction par son expérience pratique de la marche d’une coopérative, où tous les ouvriers ont le même droit de propriété, où tous ont la garantie des nécessités de la vie pour eux et leurs familles. ”

“ Ce n’est pas logique et cela ne peut pas être compris par les masses. Ces pacifistes eux-mêmes renoncent souvent à leur pacifisme en reconnaissant les raisons de l’État et en reconnaissant la nécessité d’une « défense du pays ». C’est logique car on ne peut pas nier que celui qui reconnaît la nécessité de l’État pour la société, doit reconnaître aussi que l’État est la sauvegarde de la défense de la nation, de la patrie dans le sens des gouvernants. ”

“ Heureusement le communisme anarchiste peut sans difficultés réfuter ces objections, car elles sont fausses. Mais on peut se faire une idée des difficultés que l’anarchisme doit combattre, alors que toutes les autres, théories de réorganisation sociale ont fait faillite. Une foule de tendances sociales démontrent qu’il faut se concentrer sur l’anarchisme, ce qui n’empêche pas qu’on s’efforce de trouver des objections, qui d’ailleurs, sont depuis longtemps réfutées. Il est dommage que nos critiques n’aient rien de mieux à nous opposer que nos ennemis. ”

“ Les peuples se plient devant la violence des dictateurs fascistes, parce qu’ils n’ont rien appris d’autre par leurs chefs de partis.
Et pour cette même raison, il n’y a pas cette grande et forte organisation des masses qui combattrait la préparation à la guerre des gouvernements divers, qui s’élèverait activement contre leur autorité. Le manque d’un grand mouvement de l’anarchisme, soutenu par le pacifisme, prend sa terrible revanche. ”

“ L’étude de la vie pratique des peuples nous porte à la conclusion que tous les peuples doivent s’efforcer d’atteindre un grand progrès et d’arriver à un grand perfectionnement de l’agriculture, afin de pouvoir en même temps que l’agriculture, intensifier l’industrie textile. Nous ne voulons pas de peuples qui soient destinés à servir les autres. La notion de ce fait et celui qu’il est impossible d’accomplir une révolution sociale grâce à une dictature, constituent les fondations du bâtiment entier. ”

“ Mais la seule action conséquente du pacifiste est le refus individuel soit-il ouvert ou caché. C’est aussi le seul qui puisse se manifester sans la grande masse ; il n’y a pas d’importance si nous ne pouvons empêcher la guerre — il suffit pour les pacifistes de n’avoir rien à se reprocher d’avoir fait pour eux tout ce qu’ils pouvaient pour ne pas faire partie eux-mêmes de la guerre. En ce qui concerne ceux qui sont enthousiasmés et qui se plient, il pourrait être discuté s’ils ne tombent pas par la loi de sélection en faisant chemin libre pour un développement plus pacifique. ”

“ On a prétendu que la production du sol d’un pays ne peut être comparée aux produits de l’industrie, car la superficie du sol ne peut pas être augmentée et les différences dans la qualité de la production sont trop grandes pour pouvoir garantir l’existence d’une société anarchiste. Le sol est dans chaque pays en quantité et qualité limitées et il faudrait être sûr avant toute autre chose que l’individu en récolte les fruits d’après son travail. Mais les recherches de la science nous conduisent à d’autres résultats en qui concerne l’agriculture. ”

“ Nous pouvons trouver un progrès intellectuel dans la Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté. C’est la seule grande organisation de la paix qui mène une lutte ouverte contre l’industrie des armements et y découvre le point névralgique. Malheureusement elle ne reconnaît pas que ce sont les gouvernements qui établissent partout cette industrie. Le combat de cette ligue qui base son travail sur un fond éthique-chrétien, n’ose et ne le combat point, ne peut pas être efficace. ”