Jacques-Pierre Brissot de Warville

“ MESSIEURS, LA question qui vous rassemble , mérite de vous la plus profonde attention. Il s'agit d'exercer un de vos droits politiques les plus précieux, d'exercer publiquement votre censure contre les agens du pouvoir exécutif. Le patriotisme seul doit retentir dans vos cœurs. ”

“ Quoi ! ce peuple, en qui réside essentiellement et inséparablement la souveraineté, n'auroit pas le droit de se plaindre des serviteurs de celui auquel il a délégué le pouvoir exécutif? Quoi ! ce peuple qui, seul, a le droit de se constituer, de donner les pouvoirs, de marquer leurs bornes ; qui a le droit.
de changer ces pouvoirs, cette constitution, quand l'expérience lui a démontré qu'elle nuit à son bonheur ; ce peuple n'auroit pas le droit de dire à un de ses officiers: Les agens à qui vous confiez l'exercice de vos fonctions, vous trompent, et trahissent nos intérêts ”

“ Tout se réunit, tout dépose contre les membres du ministère actuel; tout atteste, ou leur impéritie, ou leur négligence , ou leur malveillance pour le succès de la révolution.
Le renvoi doit frapper tous les ministres, sans en excepter un seul, ni celui des affaires étrangères, ni celui des finances. > Tout dépose également contre l'esprit qui dirige leurs subalternes. Le renvoi doit en .être également général, si l'on veut déraciner entièrement le mal. ”

“ C'est le seul moyen de mettre à exécution cette responsabilité, qui ne seroit, sans cette censure du peuple , qu'un jouet que les ministres fouleroient aux pieds.
En effet, Messieurs, si l'on n'entendoit, par responsabilité, que le droit de traîner un ministre coupable dans les tribunaux, jamais elle n'auroit lieu. Les ministres adroits sauroient toujours
l'éluder, en remettant leurs fautes, soit sur leurs subalternes , soit sur leur chef, soit sur la fatalité des circonstances, soit sur leur impéritie même ”

“ Car un peuple libre est le meilleur rempart pour un peuple libre, tandis qu'une horde d'esclaves n'est presque toujours qu'une meute d'ennemis , prête à déchirer ses voisins, au coup-d'œil de son maître. ”

“ A-t-on donc oublié que le ministre des afïaires étrangères n'a rappelle aucun ambassadeur, quoiqu'aucun n'ait prêté le serment civique ; quoique tous, élevés dans les principes du despotisme , élevés par l'intrigue ou la corruption, doivent détester une révolution qui change tout le système tracassier de la diplomatie, qui les rend presque tous inutiles ? La plupart, on le sait, décrient la révolution dans les cours étran-
gères, favorisent les projets qui tendent à la détruire. ”

“ Si 400 millions ont disparu en six mois, sous le précédent ministre , que sera-ce sous l'ordonnateur actuel ? Qui peut nous répondre qu'il n'existe pas des canaux secrets où coule le sang des peuples ? ”

“ Ce refus est un appel au peuple , et c'est-à-luiseul à décider.
Sa décision, déclarée par l'opinion générale , doit faire la loi aux ministres. Il est contre l'esprit d'une constitution libre , dont la con-
fiance est le principal ressort, qu'un ministre veuille gouverner, quand il a perdu la confiance des peuples. ”

“ Le voici : les ambassadeurs , les généraux, les amiraux étoient choisis parmi les patriotes, et non parmi les aristocrates cachés, ou de dangereux impartiaux. Eh ! qui les choisissoit ? Les représentans du peuple , c'est-à-dire le peuple. Tant qu'il n'en sera pas ainsi parmi nous, tant que la voix publique ne sera pas écoutée dans le choix des ministres, déchirés au dedans , nous serons méprisés ail dehors.
Enfin, qui de vous ne doit pas être surpris qu'on n'ait pas compris, dans cette dénonciation, le ministère actuel des finances ? Deux individus dirigent le jeu de cette machine importante ”

“ Strafford engageoit continuellement le roi à déclarer la guerre à son parlement. Il leva des troupes en Irlande à cet effet, il écrasa ce pays d'impôts pour subvenir à cet armement ; et ce furent-là les deux faits principaux qui lui firent porter la tête sur l'échafaud. Ils violoient deux statuts, l'un de la 25me année d'Edouard III, l'autre de la i Sne de Henri VI.
Que celui qui doute des crimes de Strafford,. lise le
tres forcés d'abandonner les rènes dugouvernement à la voix de la majorité, soit de la chambre des communes, soit de la nation ”

“ Tour-du-Pin , et dénoncée par la section de M auconseil ,* qui en a les preuves.
infamantes
înfâmantes, dont on payoit le patriotisme trop fervent ; cartouches délivrées même depuis le décret qui le défend ; pour la négligence avec laquelle on a laissé nos frontières dégarnies, ou uniquement protégées par des troupes étrangères ; pour la facilité coupable avec laquelle on a accordé des milliers de congés ; pour les tableaux perfides et mensongers présentés à l'assemblée nationale sur l'état de l'armée, otr l'on déguisoit les délits des officiers, lorsqu'on exagéroit les fautes des soldats ”