La Conversion du 5 pour 100 .… (1882)
“ Mais nous répétons que nous ne voyons absolument aucun motif qui devrait faire préférer une conversion directe et hâtive de la rente 5 pour 100 en consolidé 3 pour 100 à une réduction graduelle à 4 pour 100 d'abord, et en 3 4/2 ou 3 pour 100 ensuite. Car la méthode de réduction permettra à l'Etat d'économiser finalement 150 millions par an, au lieu de 75, sans détriment pour les porteurs de rente, et sans augmentation de la dette nationale. ”
