Résumé

Portrait de Paul Regnaud Paul Regnaud Études de philosophie indienne…

« Il faut entendre (les enseignements relatifs à l’âme suprême] , il faut y réfléchir, » montrent que l’intelligence humaine est l’auxiliaire (de la science) de l’âme suprême. Il n’en est pas ici comme pour le désir de connaître le devoir (le système de la Pûrva-mîmâmsâ qui suppose et favorise la transmigration) , où la çruti seulement et ce qui en dépend sert de preuve ; en ce qui regarde le désir de connaître Brahma (le système Vedânta) , la çruti et ce qui en dépend, ainsi que la perception et ce qui en dépend, servent de preuves correspondantes [43] .
Source : Wikisource

Portrait de Paul Regnaud Paul Regnaud Études de philosophie indienne…

Ne dites pas « de la semence », car cela (la semence) est produit par un homme vivant (et non par un mort, comme dans l’hypothèse en question) et l’arbre venant aussi de graine se reproduit aussitôt après qu’il est mort. Mais si l’on arrache l’arbre il ne repousse plus, de quelle racine donc (puisqu’il en faut une) repousse l’homme abattu par la mort ? Celui qui est né ne renaît plus (ne repousse plus comme d’une racine) ; qui donc lui rend de nouveau l’existence ? C’est Brahma, qui est l’intelligence, la félicité [19] .
Source : Wikisource

Portrait de Paul Regnaud Paul Regnaud Études de philosophie indienne…

Mais l’âme n’étant pas un objet sensible, la perception ne peut pas en prouver l’existence. La déduction logique (ayant la perception pour point de départ) ne saurait non plus servir de preuve en pareille matière ; car si l’on affirme que l’existence de l’âme est établie par la çruti au moyen d’arguments, et que ces arguments résultent de la perception, nous disons que c’est une erreur.
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature