Résumé

Charles-Pierre Ducancel,  Questions sur la loi des élections du 5 février 1817… (1819)

“ Tous les Ministres sont donc évidemment placés dans une position qui leur commande impérieusement de soutenir leur Loi. Je dis tous les Ministres, parce qu'il ont voulu l'unité du Ministère ; parce que la Loi des Élections n'est pas un acte passager d'administration publique qui peut se réformer par une ordonnance ; parce qu'elle est au contraire l'oeuvre réfléchi et bien contradictoirement discuté de cinq à six Ministres, en quelque sorte solidaires entre eux. Si donc, on voulait proposer la révocation de cette Loi, il est hors de doute qu'il faut changer tout le Ministère. ”
Source : Gallica

Charles-Pierre Ducancel,  Questions sur la loi des élections du 5 février 1817… (1819)

“ Cette mesure sauvait le trône, la France et l'Europe. La fatale Ordonnance du 5 septembre a enfanté la Loi plus fatale encore du 5 février sur les Élections. Aujourd'hui , le trône , la Dynastie , la France , la tranquillité de l'Europe, tout est remis en question. Ce que c'est, grand Dieu ! qu'un Ministère a vue courte, appuyé par des agens équivoques ou passionnés !
Le coup mortel porté à la consistance des colléges de département, est l'ouvrage de ces mêmes Ministres.
”
Source : Gallica

Charles-Pierre Ducancel,  Questions sur la loi des élections du 5 février 1817… (1819)

“ Depuis la promulgation de la Charte, qui date du mois de juin 1814, jusqu'à la Loi des Élections, du 5 février 1817, nulle disposition organique n'étant intervenue sur les art. 36 et 37 de la Charte , on a suivi les erremens fixés par le Sénatus-Consulte du 16 thermidor an X, avec d'autant plus de raison , que sur ce point la Charte n'était que la répétition littérale de la Constitution consulaire (1) .
(1) Une foule d'hommes irréfléchis croyent de bonne foi qu'on peut, sans violer la Charte , augmenter le nombre des Députés.
”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature