François Roux

“ Lors même que le médecin met un globule sur la langue du malade, l'exiguïté du médicament, loin de parler favorablement à l'imagination, est plutôt capable de provoquer un sourire d'incrédulité.
Est-ce l'imagination qui produit, chez les enfants à la mamelle et chez les animaux, les effets marqués qu'on observe après l'administration des globules ?
Est-ce l'imagination qui, chez un malade, dans
la boisson duquel on glisse, à son insu, des globules , produit les effets qui se manifestent? ”

“ Je le répète , l'incrédulité enfantée par les mensonges qui, trop souvent, ont souillé la médecine , s'insurge contre les faits nouvellement découverts ;
sans faire attention que refuser toute valeur au témoignage d'autrui, c'est emprisonner la science dans le cercle étroit et périssable de l'expérience personnelle.
L'incrédulité favorise la paresse. Si on ne rejetait pas d'une manière absolue les témoignages étrangers, on serait curieux de vérifier les faits en litige. Une méthode thérapeutique nouvelle s'annonce comme une mine précieuse ”

“ Si les symptômes et la marche des maladies sont inconstants, les effets des remèdes ne le sont pas moins. Chez l'homme, la sensibilité varie autant que l'activité, la réaction autant que l'action. Dans la double opération de la nature et de l'art, il arrive souvent de confondre les efforts spontanés avec les mouvements provoqués, les phénomènes morbides avec les effets thérapeutiques. De là, l'immense difficulté d'apprécier la valeur d'un traitement.
Hippocrate l'a déclaré : « L'expérience est trompeuse, le jugement est difficile. » ”

“ C'est aussi un souffle, une force qui doit nous guérir. Si des agents imperceptibles produisent la
vie, la mort, la maladie, pourquoi ne produiraient-ils pas la guérison ?
S'il y a une physiologie, une hygiène, une toxicologie et une pathologie vitaliste ou dynanique, pourquoi n'y aurait-il pas une thérapeutique de même nature ?
Même en dehors de l'école homoeopathique, on a constaté l'action des doses médicamenteuses imperceptibles. ”

“ Ne dirait-on pas que les médecins homoeopathes ne traitent et ne guérissent que ces maladies et celles qui cèdent facilement ? C'est précisément le contraire qui a lieu. Tant que la maladie est récente, le patient s'en tient, en général, à la médecine régnante qui a l'avantage de la priorité. C'est dans les cas invétérés et rebelles aux moyens ordinaires, qu'on s'adresse à une méthode nouvelle. C'est dans la classe si nombreuse des maladies chroniques ( dont l'orateur ne parle pas) , que l'homoeopathie a le plus
souvent occasion d'obtenir ses succès les plus frappants. ”

“ Outre l'excellence de ses effets curatifs, l'application des doses infinitésimales, en vertu du principe homoeopathique, a l'avantage d'être presque inoffensive. Quand elle ne fait pas de bien, elle ne fait pas, ou presque pas, de mal.
En effet, lorsqu'on emploie le remède approprié,
c'est-à-dire, produisant des effets semblables à ceux de la maladie, ce médicament, dirigeant son action sur les organes affectés, et dans un sens analogue à l'affection morbide, la dose infiniment petite fait impression et détermine la réaction curative. ”

“ Ce n'est point par les théories, c'est par la clientelle que vit la médecine :
Je vis de bonne soupe et non de beau langage.
Tandis que M. Trousseau appelle l'incrédulité sur les oracles de la science, M. Magendie prêche ouvertement le culte des intérêts matériels. La question scientifique est transformée en question industrielle ; c'est une affaire d'argent.
M. Trousseau ne veut pas que les élèves aient foi en leurs maîtres ; mais M. Magendie tient à ce que les malades aient foi en la médecine, et viennent réclamer ses secours. ”

“ Telles sont les principales causes de l'opposition dirigée, de tout temps , contre les découvertes , et, aujourd'hui, contre l'homoeopathie. Les savants ont toujours payé leur tribut aux faiblesses de l'humanité.
Parmi les adversaires de la découverte de Hahnemann , il y a, sans contredit, une foule d'hommes probes et de bonne foi. Malgré toutes les causes que je viens d'indiquer, s'ils étaient persuadés de l'efficacité de cette méthode, ils n'hésiteraient pas à l'adopter. Ils sont sincèrement incrédules ; mais ont-ils fait tout ce qu'il faut pour s'éclairer ? ”

“ Reprenons le texte de M. Lordat : «L'homoeopathie.... que je n'ai pas eu le temps d'étudier... »
Le savant Professeur comprend qu'une pareille étude exige un temps considérable. L'expérience clinique marche à pas lents : Ars longa, vita brevis.
La science est si vaste, les heures sont si rapides, que peu de médecins prennent le temps d'étudier une méthode nouvelle, et la plupart trouvent plus commode et plus court de la rejeter sans examen.
« J'en ai entendu porter des jugements si divers, si opposés par des hommes graves, éclairés, que je dois rester en suspens... » ”

“ Malheur à l'homme qui, par un faux témoignage devant la justice, compromet la vie d'un accusé ! Honte et malheur au médecin qui, par un faux témoignage devant la science, peut, en dernière analyse , entraîner la mort de tant de malades ! ”

“ Le médecin seul peut savoir combien est douloureux le sentiment de l'insuffisance de l'art, en face des êtres souffrants qui implorent ses secours. L'homme du monde, indifférent à l'égard de la médecine, tant qu'il n'en a pas besoin pour lui ou pour les siens, n'éprouve qu'accidentellement les sollicitudes dont le médecin est dévoré tous les jours. Aussi , comme le ministre de la santé se réjouit , quand il croit tenir une découverte thérapeutique ! ”

“ Dans notre époque de scepticisme médical , quand les cris de la douleur implorent les secours de l'art, quand de pauvres malades, étreints par la souffrance et menacés par la mort, tournent vers le médecin des yeux suppliants, alors, au lieu du découragement et de l'incertitude, pour lui quel bonheur de puiser dans ses moyens thérapeutiques la confiance et l'espoir ! ”

“ Même avec la meilleure foi du monde , on n'échappe point à des préventions involontaires. Rousseau l'a dit : « Si les savants ont moins de préjugés » que les autres hommes , ils tiennent en revanche, » encore plus fortement à ceux qu'ils ont. » D'autant plus , pourrait-on ajouter, qu'ils leur prêtent des formes logiques et les érigent en systèmes. En médecine surtout, où les erreurs préconçues cèdent si difficilement aux lueurs de l'expérience , on voit long-temps dominer des préjugés funestes. ”

“ Dans une maladie aiguë, le praticien dont je parle fait manoeuvrer coup sur coup, sur tous les points, tout le bataillon thérapeutique , aux efforts duquel il parait difficile que le mal puisse résister. Si le malade en réchappe, gloire à la médecine ! ”

“ Je ne sais si l'on a appliqué la théorie de Hahnemann à l'étiologie de la maladie chronique qui enleva Napoléon. Ayant pris la gale au siège de Toulon , maladie qui fut négligée , il éprouva, depuis cette époque, un écoulement périodique de sang et de sérosité à la cuisse gauche, écoulement qui, joint à la force de la constitution , préservait les organes intérieurs des effets du miasme. En Égypte, ces effets se manifestèrent sous la forme d'une maladie dartreuse. A Schoenbrunn, le froid et l'humidité ayant fait disparaître cette éruption, la poitrine s'affecta, la phthisie parut imminente. ”

“ Je rappelle ici ce que j'ai dit plus haut de l'incompétence des adversaires de l'homoeopathie, qui rejettent ce qu'ils n'ont pas pris la peine d'observer, tandis que les homoeopathes certifient ce qu'ils ont vu.
« Je dois rester en suspens jusqu'à ce qu'il me soit permis d'avoir un avis, c'est-à-dire, jusqu'à ce que j'en aie fait un profond examen. »
Vous le voyez ! un homme placé au faîte de la science déclare hautement que, tant qu'il n'a pas fait un profond examen de l'homoeopathie, il ne lui est pas permis (remarquez cette expression, ce veto de la conscience !) ”

“ Les enfants entrent en révolte, et leurs cris aigus, leurs accès de colère sont souvent plus nuisibles que le remède ne peut être avantageux.
Un temps viendra où l'on regardera comme appartenant à des époques de barbarie médicale les traitements cruels infligés aux malades. Les progrès de la civilisation ont banni la question judiciaire ; les progrès de la science doivent bannir la torture thérapeutique. ”

“ Mais prétendre que, dans la plupart des maladies, ce n'est pas le traitement, c'est l'imagination qui guérit ; que , dans la pneumonie , par exemple, il est plus avantageux d'agir sur l'esprit du malade que sur la circulation, et qu'il ne faut saigner le patient que parce qu'il a la ferme croyance qu'on doit le saigner, c'est se moquer de la médecine et des malades, c'est un scandale révoltant de la part d'un praticien et d'un professeur. ”

“ Les doses infinitésimales n'ont pas l'inconvénient d'engendrer des maladies médicinales, c'est-à-dire, produites par les médicaments.
Ces doses n'offrent rien de pénible, de désagréable pour les malades. La médecine régnante, au contraire, marche escortée de drogues rebutantes qui révoltent l'odorat et le goût ; elle amène de violentes perturbations , des évacuations fatigantes ; elle écorche , scarifie , cautérise ses patients, et ajoute les tortures du traitement à celles de la maladie.
Aussi, les malades impressionnables et délicats
redoutent souvent le médecin et ses ordonnances ”

“ Ainsi, Vesale, pour ainsi dire , le créateur de l'anatomie humaine au XIVe siècle, Vesale qui, selon l'expression du Professeur, « a été , pour la » géographie du corps humain , ce qu'a été Colomb » pour la géographie du globe , » l'immortel Vesale a été conspué , calomnié, persécuté ; et, parmi ses ennemis, les plus ardents se trouvaient les hommes placés au faîte de la science , tels que Sylvius et Riolan. Le premier prétend que tout ce qu'il y a de bon dans les oeuvres de l'illustre anatomiste ,
peut se renfermer dans une feuille de papier. ”

“ En général, dans les maladies chroniques non vénériennes, si la gale n'a pas été directement contractée par les malades, ce miasme leur a été transmis par leurs parents.
Ainsi s'explique et se précise ce qu'on appelle dans l'école régnante : la prédisposition héréditaire.
Ce n'est autre chose que l'affection miasmatique reçue par voie de génération, et qui , d'abord latente, n'attend que l'occasion de se développer.
D'après Hahnemann , la gale ou psore n'est donc pas une maladie bornée à la peau ; c'est une affection générale pouvant revêtir diverses formes et attaquer divers organes ”

“ Après avoir vu échouer les moyens usités , je résolus de recourir, à l'homoeopathie. Une femme qui offrait les symptômes les plus alarmants, fut exclusivement soumise à ce genre de médication. Il se montrait déjà de l'amélioration , lorsque cette femme, étonnée d'un traitement si simple , témoigna le désir d'appeler en consultation un autre médecin qu'elle désigna. J'y consentis volontiers , charmé de pouvoir mettre sous les yeux d'un confrère les salutaires effets de cette méthode. ”

“ Un grand nombre d'incrédules ont du moins la prudence de se taire. Mais quelques autres, par une coupable légèreté, parlent à tort et à travers de ce qu'ils ne connaissent pas.... d'autant plus coupables que leur position est plus élevée et leur parole plus influente. En abusant de leurs avantages pour tenter d'écraser une doctrine dont ils n'ont pas sondé la valeur, ils commettent, sans y penser, une mauvaise action. ”

“ La conscience seule est immuable.
A Paris, Hahnemann a obtenu de brillants succès dans la pratique, et a conservé son activité intellectuelle jusque dans une vieillesse avancée. Après plus d'un demi-siècle de travaux et de recherches infatigables, il est mort en 1843, à l'âge de 87 ans révolus, léguant à l'humanité une doctrine neuve , féconde, salutaire, et laissant après lui de nombreux disciples dans les deux mondes, pour la répandre et la perfectionner. ”

“ Après avoir commencé par s'indigner de l'abandon où une partie du public laisse la médecine classique ; du ridicule et du mépris que l'homoeopathie déverse sur cette vieille médecine, le professeur finit par déclarer qu'il faut donner aux études nouvelles une direction plus sérieuse. Au lieu d'exposer aux élèves des théories toutes faites et souvent très-mal faites, il conviendrait plutôt de leur apprendre à étudier les faits et à prendre pour guide l'observation expérimentale.
Des théories toutes faites !.... mais c'est indispensable ! Enseigner, c'est exposer des théories. ”