Résumé

Portrait de Paul Regnaud Paul Regnaud La Langue et la littérature sanscrites

Considérée dans son ensemble, la littérature sanscrite classique, la seule, pour ainsi dire, qui compte au point de vue esthétique, rappelle beaucoup plus celle de notre moyen âge, dont elle est, en bonne partie, contemporaine, que les floraisons dans lesquelles les dons intellectuels de l’homme se sont si brillamment épanouis en Grèce et à Rome, dans l’antiquité, et, dans l’Europe moderne, à diverses reprises depuis la Renaissance.
Source : Wikisource

Portrait de Paul Regnaud Paul Regnaud La Langue et la littérature sanscrites

Cependant, il faut se garder d’un jugement trop général et trop absolu, et reconnaître que, dans la grande quantité de monuments littéraires de tout genre et de toutes les époques qu’on a retrouvés et qu’on retrouve encore chaque jour dans l’Inde, il en est un bon nombre dont, au moins certaines parties, ne le cèdent guère, pour l’invention ou le style, le sentiment ou la passion, la grâce ou l’enjouement, le côté mélancolique ou grave, le charme dans les descriptions de la nature ou la vérité dans la peinture des caractères, aux meilleures compositions de l’Occident.
Source : Wikisource

Portrait de Paul Regnaud Paul Regnaud La Langue et la littérature sanscrites

De même, par exemple, que le sanscrit, en tant que langue, nous offre les matériaux propres à réédifier la structure, l’économie et l’histoire interne, au point de vue de la phonétique et de la morphologie, de l’ensemble des idiomes du groupe indo-européen, le sanscrit, en tant que collection bibliographique, est en mesure, on peut le croire du moins, de nous retracer, par voie d’analogie et de connexité, les progrès de la pensée indo-européenne à une période particulièrement intéressante et obscure.
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature