Résumé

Pierre de Taulès Du Masque de fer, ou Réfutation de l'ouvrage de M. Roux Fazillac… (1825)

Mais comment M. Roux rend-il dans son texte ces paroles de Saint-Mars? Il lui fait dire au prisonnier que s'il proférait un mot, qui tendit à le faire connaître à lui-même ou à quelqu'autre, il lui mettrait son épée dans le ventre. La chose, comme on le voit, est un peu différente. C'est le Masque de Fer à qui il était défendu de se faire connaître sous peine de la vie. M. Roux s'est donc évidemment trompé , ou le désir de rendre son système plus vraisemblable lui aura fait hasarder ce changement dont il se sera dissimulé l'importance.
Source : Gallica

Pierre de Taulès Du Masque de fer, ou Réfutation de l'ouvrage de M. Roux Fazillac… (1825)

Qui pourrait, en effet, jamais croire qu'un homme tel que Matthioly puisse être le Masque de Fer, ce prisonnier fameux, qu'on se crut obligé de garder et de cacher avec des précautions si extraordinaires, si étranges, qu'elles sont sans exemple dans l'histoire? Mais pourquoi affliger M. Roux par une multitude de remarques, dont chacune ?
Source : Gallica

Pierre de Taulès Du Masque de fer, ou Réfutation de l'ouvrage de M. Roux Fazillac… (1825)

En 1677, M. l'abbé d'Estrades, ambassadeur de France auprès de la république de Venise, eut ordre de voir s'il n'y aurait pas quelque moyen d'engager le duc de Mantoue à céder la ville de Casai à Louis XIV. Pour entamer cette négociation, il jeta les yeux sur un certain comte Matthioly, qui, dans différentes occasions, lui avait témoigné un grand désir de se rendre utile au service du roi.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature