Résumé

Portrait de Guillaume Paumier Guillaume Paumier Technologies PNIPAM pour les laboratoires sur puce

La notion de laboratoire sur puce est moins restrictive que celle de microtas : un laboratoire sur puce ne contient pas nécessairement l’intégralité de la chaîne d’analyse, alors que c’est la définition d’un microtas ; les laboratoires sur puce de synthèse chimique ne sont par exemple pas des microtas [] . On peut définir un laboratoire sur puce comme un dispositif intégré rassemblant, sur un substrat miniaturisé, une ou plusieurs fonctions de laboratoire.
Source : Wikisource

Portrait de Guillaume Paumier Guillaume Paumier Technologies PNIPAM pour les laboratoires sur puce

La nécessité d’intégrer des dispositifs de préparation d’échantillons découle directement du concept de microtas. La plupart des laboratoires sur puces sont testés avec des échantillons idéaux, préparés spécifiquement pour que la caractérisation soit la meilleure possible. Dans les microtas, l’analyse est effectuée à partir d’un échantillon brut ; dans le domaine de la santé, il peut s’agir de sang, d’urine, de sérum ou de salive. Les échantillons réels, non idéaux, doivent nécessairement être traités et préparés pour l’analyse [] .
Source : Wikisource

Portrait de Guillaume Paumier Guillaume Paumier Technologies PNIPAM pour les laboratoires sur puce

L’analyse protéomique est plus difficile à miniaturiser dans son intégralité, car elle comprend souvent une étape finale d’analyse utilisant un gros instrument. Trumbull et al. sont toutefois parvenus à réaliser un véritable microtas d’analyse protéomique en intégrant, sur une puce microfluidique, un dispositif d’électrophorèse capillaire couplé à une détection par résonance magnétique nucléaire intégrée [] . Bien qu’il ait fallu faire des compromis en terme de sensibilité, ces travaux restent l’un des meilleurs exemples de preuve de concept des microtas pour la protéomique.
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature