Jacques Trollat

“ Au contraire, les tuyaux du séparatif qui ne reçoi-vent que des matières fécales et qui par suite, n’ont pas de sable à recevoir et à entraîner, n’auront nulle-ment besoin d’une pente aussi forte, pour la même vitesse d’écoulement.
Enfin, dans les localités où la pente fera complète-ment défaut, on sera obligé de suppléer à ce manque de déclivité, en créant par exemple dans les conduites un vide partiel, d’où aspiration des liquides. ”

“ Ainsi, pour les rues éloignées, excentriques et peu peuplées, l’égout pluvial ne sera pas très utile. Les
[texte manquant]
— 24 —
eaux de pluie et de lavage pourront couler un certain temps dans les caniveaux à ciel ouvert avant d’être reçues dans les égouts : on pourra ne commencer la construction du tronçon que là où l’eau de plusieurs caniveaux, accumulée, pourrait déterminer l’inonda-tion des chaussées.
Plus tard, quand les quartiers éloignés deviendront plus riches, plus peuplés, plus étendus, rien n’empê-chera d’y construire progressivement des égouts plu-viaux souterrains. ”

“ En qualité, puisque les eaux vannes, les eaux in-düstrielles, ies eaux ménagères sont essentiellement nuisibles pour la santé publique par leur nature et leur composition et doivent par suite être évacuées le plus rapidement possible, tandis que les eaux plu-viales et eaux de lavage urbain sont peu contaminées et n’exigent pas toujours, pour leur écoulement, des moyens aussi prompts et aussi perfectionnés. ”

“ A côté decesystème unitaire M. Howatson a pro-posé un projet de systèmé séparatif, enconservant les égouts actuels pour servir de réseau pluvial. La dépense d’établissement n’est évaluée qu’à 9 millions.
PROJET DE ROUEN.
A Rouen, il n’y a que 50 kilomètres d’égouts, sur 160 kilomètres de rue : ils sont à radier plat et inca-pables de recevoir le tout à l’égout. ”

“ En pratique, ie réseau pluvial pourra rester très rudimentaire et au lieu de comprendre des collecteurs avec un grand nombre de ramifications, ii pourra se réduire à une série de gros tronçons courts et abou-tissant au plus tôt au fleuve. ”

“ Restait à sayoir si cesmatières fécales avec les eaux ménagères devaient être déversées dans le même égout qui recevait les eaux pluviales, ou si, au con-traire, cèlles-ci devaient être écoulées à part, dans des conduites spéciales.
C’est le système séparatif qui a prévalu ; on a con-sidéré comme avantageux de ne pas jeter les eaux pluviales dans les égo.uts établis pour l’évacuation des eaux ménagères et matières fécales. ”

“ Celles-ci détermi-nent, en etïet, dans les conduites, la production d’une pression subite et violente. Cet excès de pression peut avoir pour conséquences, soit la formation de fissures (d’où écoulement dans le sol) , soit le reflux des ma-tières dans les conduites, soit aussi le soulèvement des regards d’égout, autant de causes favorisant dans les sous-sols, dans l’atmosphère la dissémination de liquides ou de gaz putrides.
Dans le système séparatif, au contraire, chaque réseau reçoit pour son compte un volume d’eau ou de matières,toujourssousune faible pression ”

“ La population de Levallois, en général peu fortu-née, habite parfois des immeubles dans lesquels l’eau est loin d’être prodiguée ; certains en sontmême tota-lement dépourvus. On devine donc aisémentles accu-mulations de matiôres qui se produiraient, les déga-gements de gaz qui se feraient si le tout à l’égout était établi.
Danscesconditions, ie système séparatif qui n’exige pas d’eau pour son bon fonctionnement était le sys-tème tout indiqué. ”

“ HOLLANDE. — En Hollande, le système séparatif est établi à Amsterdam depuis 1871 et dans un quar-tier de la ville de Leyde vers la même époque. Dans un rapport adressé au Ministère de l’Intérieur par rAdministration supérieure de Médecine du Royaume des Pays-Bas, il est déclaré « qu’aucun système ne convient aussi parfaitement que le système séparatif (système Liernur dans le cas particulier) à l’évacua-tion des nuisances et à l’assainissement des villes et ce tant au point de vue de l’hygiène que de 1 esthé-tique, de la technique et del’économie ». ”

“ Des dépôts permanents ne doivent jamais se pro-duire dans un égout recevant les matières fécales : en conséquence on ne doit y laisser pénétrer, au-tant que faire se peut, aucune matière sujette à dé-poser. ”

“ Tous les terrains, on le voit, sont loin d’être propices à rirrigation et il ne sera pas toujours facile de trouver des étendues de terres réunissant toutes les conditions pour que Vépu-ration soit possible et exempte de dangers. ”

“ Les trois seules villes qui aient actuellement le sys-tème séparatif sont : Cannes, Levallois-Perret et Trouville. Nous étudierons le modede fonctionnement des systèmes dans chacune de ces villes, en montrant les avantages qui leur ont été reconnus, en particu-lier sur le tout à l’égout. ”

“ Déjà, en 1881, la Société de médecine de Lyon s’était prononcée en faveur du maintien des fosses fixes, constatant que le tout à Pégout était impos-sible, vu la petite quantité d’eau afïectée, à Lyon, aux services publics. ”

“ Le réseau d’égouts devant recevoir exclusivement les matières fécales et eaux ménagères a été com-mencé en 1890. II a actuellement une étendue de 28 kilomètres environ et, avant de l’entreprendre, « la municipalité s’est assurée, par des consultations, des études^ des enquêtes, qu’elle se trouvait en pré-sence du dernier progrès de l’hygiène. »
SYSTÈME SÉPARATIF DE LEVALLOIS-PERRET
Le système séparatif de Levallois-Perret a été éta-bli en 1892. C’est un système pneumatique à aspira-tion qui détermine d’une façon parfaite l’évacuation rapide et parfaite des nuisances urbaines. ”

“ Par suitede l’aspiration, la vitesse d’écoulement obtenue est très grande et des tuyaux de 150 milli-mètres de section parcourus par un courant d’une rapidité intense arrivent à débiter plus qu’un grand égout de 1 mètre et davantage ”

“ Le débit des collecteurs atteindra, a-t-on calculé, et à bref délai, un million de mètres cubes par jour et ce n’est plus 5,000 hectares mais 9,000qui seront nécessaires pour Paris seul, sans sa banlieue. Cet aperçu montre la difficulté croissante du problème.
Mais l’épandage ne sera pas seulement impossibJe parce que le terrain dont on pourra disposer ne sera pas assez meuble, parce qu’il n’aura pas assez de pente ou parce qu’il ne sera pas assez étendu, l’épan-dage sera encore souvent dangereux. ”

“ Disposition du réseau-vanne en secteurs indé-pendants, poUvant ètre construits les uns après les
— 47 —
autres, n’engageant pas d’emblée dans-.'de grosses dépenses ;
f) En cas de penté faible ou nulle, les usines qui devront aspirer les eaux d’égouts pour les refouler aux champs ou aux usines d’épuration, seront beau-coup moins onéreuses dans le cas du système sépa-ratif (matières de petit débit) que pour l’énorme vo-lume d’eau des égouts unitaires. ”

“ Les liquides recueillis dans les cuves herméti-quement fermées et ayant circulé dans des conduites absolument closes, ne répandent aucune odeur non seulement à l’usine, mais dans leur trajet. Avantage sur le tout à l’égout ”