Résumé

Portrait de Sextus Pompeius Festus Sextus Pompeius Festus Festus grammaticus, De la signification des mots

L’écriture n’est point partout la même, mais elle se ressemble assez, et quelquefois elle est inégalement espacée. En général, ce manuscrit est presque exempt d’interpolations ; mais on y trouve des traces de corrections faites par un reviseur peu habile.
On pourra donc se servir de ce manuscrit de manière à en tirer la connaissance la plus exacte de chaque détail transmis par Festus, et, de plus, de tout l’ouvrage qu’il a laissé. Et la marche à suivre pour arriver à ce résultat est fort simple.
Source : Wikisource

Portrait de Sextus Pompeius Festus Sextus Pompeius Festus Festus grammaticus, De la signification des mots

Un certain Conagus tenta un travail nouveau : avant connu, outre l’ouvrage de Paul Diacre, le fragment de Festus et les extraits de Pomponius Létus, il donna le premier, à l’aide de ces ressources, une apparence à peu prés régulière à ce corps informe. Son édition, imprimée à Milan, en 1510, par maitre Léonard Pachel, comprend Nonius, Festus avec Paul Diacre, et Varron ; mais l’éditeur, dont le nom est placé en tête de tout le volume, J.-H. Pius, n’a donné que Nonius ; Pompeius Festus est dû à Conagus, qui avait, à ce qu’il semble, été un élève de Pius.
Source : Wikisource

Portrait de Sextus Pompeius Festus Sextus Pompeius Festus Festus grammaticus, De la signification des mots

Le manuscrit de Leipzig n’est autre que celui de Varron : il est sur papier du plus grand format et d’une époque très moderne. Que, selon l’opinion de Lindemann, il ait été copié sur un manuscrit bon et ancien, c’est ce que Ch.-Ottf. Müller ne nie pas absolument ; mais il n’hésite pas à affirmer qu’il a subi la critique d’un savant de l’époque où la philologie renaquit en Europe. De là vient qu’il s’accorde assez souvent avec les corrections placées par Antoine-Augustin en marge de son édition.
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature