Résumé

Fortin L'Existence de Louis XVII prouvée par les faits et les prophéties… (1832)

Qu'ils se tranquillisent, il ne veut rien d'eux. Il ne faut donc pas s'étonner si on a eu toutes les facilités, pour compulser, publier, tromper, etc. Qui sait même?..
Nous ne connaissons personnellement ni le Duc de Normandie, ni ses adversaires. Nous ne sommes guidés que par la justice et l'impartialité; nous nous garderons bien d'imiter M. de Saint-Gervais, qui ose accuser jusqu'à Pharamond d'être le premier auteur des révolutions de 1789 et 1830.
Source : Gallica

Fortin L'Existence de Louis XVII prouvée par les faits et les prophéties… (1832)

Cette attaque aussi déplacée qu'inconvenante
à l'égard d'un Prince qu'on sait ne pouvoir
— 18 —
intervenir personnellement pour se défendre, le confirmera dans la persuasion où il est que, pour faire entendre la vérité aux gouvernans, il est nécessaire de se servir des moyens qu'ils mettent eux-mêmes en usage pour la repousser. Nous aurons rempli un devoir, et quelle que soit l'audace des attaqués, notre silence sera notre seule réponse à d'indignes provocations. Le Duc de Normandie a régné et il pourrait régner encore, en dépit de tous ses ennemis.
Source : Gallica

Fortin L'Existence de Louis XVII prouvée par les faits et les prophéties… (1832)

Nous n'ayons point cherché à compulser les archives de l'Ètat; le pouvoir n'accorde cette faveur qu'à ses amis, et comme nous annonçons la vérité, il ne peut y avoir rien, de commun entre lui et nous. Que la Simon, soit morte aux Incurables ou à la Salpêtrière , peu importe le Duc a pu être induit en erreur.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature