Modeste Gruau de La Barre, La vérité et le droit dans la cause de la branche aînée des Bourbons contre le Cte de Chambord (1873)
“ Comment peut-il s'imaginer que le Comte de Paris, arrière-petit-fils du Duc d'Orléans, assassin de Louis XVI par son vote à la Convention, en le reconnaissant pour le représentant héréditaire de la monarchie traditionnelle, lui confère une légitimité qui ne lui appartient pas ? Et lui, Comte de Chambord, comment a-t-il l'inconcevable audace de créer ce Comte de Paris Dauphin de France, par conséquent successeur de l'Orphelin du Temple, son Roi légitime, que le fils d'Egalité a écrasé de sa haine et de ses dénis de justice pendant tout le cours de son règne ? ”
