Moret

“ Aussi est-ce un homme bien mou, bien faible, que le juge de paix de Moy, qui n'a pas osé, au milieu d'un calme aussi parfait, procéder aux perquisitions, saisies et arrestations requises Evidemment on ne
peut conserver un tel homme.
Mais ce n'est pas tout : à cette accusation si logique et si grave j il faut ajouter quelque chose de plus grave encore.
Le juge de paix était seul, n'ayant et ne
Souvant avoir aucune force publique à sa isposition ; le chef du parquet le savait très-bien, il n'y a pas de gendarmes à Moy. ”

“ La République est vraiment bien sévère!... J'ai répondu qu'un homme d'honneur ne devait prendre d'engagemens que ceux qu'il savait pouvoir tenir et qui dépendaient de lui; que la condition de vendre dans le délai d'un mois un établissement important et d'une industrie toute spéciale, était, par le temps qui court, inacceptable comme impossible, sinon dérisoire... ”

“ Si 37 acquittemens ont été prononcés, c'est que les prévenus se trouvaient dans le cas de l'exception.
On avance que j'ai très-vivement critiqué l'arrêté du préfet.
Quelle qu ait pu être mon opinion comme particulier, comme légiste, sur la légalité de cet arrêté, je sais très-bien que comme magistrat il m était interdit de l'examiner à ce point de vue, et les 15 condamnations que j'ai prononcées prouvent que je ne me suis, point écarté de mon devoir ; seulement je l'ai rempli avec prudence et modération. ”

“ J'ajouterai que M. le préfet, sur les vives instances du conseil général, à reconnu la nécessité de modifier son arrêté, qui,reçoit aujourd'hui une entière exécution.
Je ne veux pas récriminer sur lardénonciation du maire d'Hinacourt; en fait de police et de condamnations, j'aurais trop de choses à dire.
J'ai répondu à M. le procureur de la République que tous les procès-verbaux du canton pour contravention de police, dont la poursuite ne me regarde pas, sont exactement remis à M. le maire de Moy qui, seul, décidait s'il convenait ou non de leur donner suite ”

“ Incarcérés par M. le juge d'instruction, propriâ manû, sans doute, car de gendarmes il n'en est pas question.
C'est ainsi qu'on écrit l'histoire. Chacun pourra àpprééier le but et là portée d'une semblable réticence.
Le juge de paix de Moy a eu, pendant sa longue carrière, plus d'une occasion de faire preuve d'énergie. Ce n'est pas un sentiment de faiblesseiqui l'a retenu ”

“ Puis on ajoute qu'un non-lieu fut prononcé, ce qui établit une contradiction flagrante , car dé deux choses l'une, ou l'on n'a rien découvert et il n'a pu y avoir de non-lieu, ou un non-lieu a été rendu et il prouve qu'il y avait un prévenu et qu'on avait découvert, a tout ce qu'il était possible de découvrir, probablement le père de l'enfant dont on avait reconnu ou cru reconnaître l'écriture.
Au surplus , ce qui prouve que les menaces, faites à M. Denizart, quoique trèscoupables ”

“ Le parquet demande des explications à M. Moret, qui ne détruit pas le reproche à lui adressé....
représentant du ministère public, la plus grande prudence dans son application.
Ainsi, voulant nous assurer si ce que les gendarmes présentaient comme couvertures neuves n'était en réalité, comme les prévenus le soutenaient à l'audience , que de simples réparations autorisées, nous prîmes le parti, M. le maire de Moy et moi, de nous transporter dans les communes afin de vérifier par nous-mêmes les faits. ”

“ Le 15 décembre 1849, le nommé Rousseau porta volontairement un coup de couteau à un sieur Delaide, dont les jours étaient menacés, d'après la déclaration, du médecin. Cela se passait à Moy même. Cependant M. Moret, après avoir commencé une information, laisse le prévenu en liberté. Vainement la gendarmerie lui demanda-telle le lendemain un ordre d'arrestation, il refusa de le donner, disant que Rousseau se constituerait le lendemain. Il n'en fut rien, et le coupable ne fut arrêté que cinq jours aprèsj sur un mandat d'arrêt décerné par M. le juge d'instruction. ”

“ Ainsi en 1846 et 1847 52 individus ont été traduits devant lui pour contravention à un arrêté préfectoral qui prohibait les couvertures en chaume.
Sur ces 52 prévenus, 37 ont été acquittés et 15 seulement condamnés. Cette proportion insolite ne se rencontrait nulle part ailleurs ; mais M. Moretavaitirèsvivement critiqué l'arrêté du préfet, et l'on ne peut expliquer que
par cette disposition. le résultat dés poursuites exercées contre les délinquans.
Est-ce comme magistrat pour le service ordinaire? ”