Paul Marchot

“ Au pluriel, il faut distinguer les féminins des masculins. Les premiers ou bien ont passé dans la déclinaison en -a, ou bien sont restés dans la troisième comme aures aorun 6, nares nasa 7, radices uurzun 20, siciles sihhila 140, et ceux-ci comme ceux-là n’ont naturellement qu’un seul cas, resp. en -as et en -es. Pour les masculins, on ne trouve qu’un seul exemple d’une recomposition du nominatif en -i : encore est-ce une forme adjective qui se trouve au huitième chapitre : sapienti sunt paioari. ”

“ Une idée aussi révolutionnaire ne pouvait germer dans la cervelle d’un homme du viiie siècle. Qu’on veuille bien tenir compte aussi de ses habitudes acquises dans l’École. On observe un phénomène semblable chez les patoisants, qui, absolument étrangers à la linguistique et ayant reçu toute leur instruction par le canal de la langue française, affublent leurs productions dialectales de défroques françaises. ”

“ Ce qui est tout à fait décisif du reste, c’est que le mot se retrouve en rtr. moderne : ualêr, úalè (3 silbig) , « Bienenstand », « Bienenhäuschen » (Carisch et Carigiet) = ALVEARIUM (aluêr, puis ualêr avec une métathèse) .
2o Le pléonasme et l’interversion même qu’on trouve dans de apis alvarias sont aussi surprenants et doivent s’expliquer. Comme je crois l’avoir montré plus loin, au Texte critique, les Gloses, à mon avis, existèrent un certain temps dans le texte roman seul. C’est alors que fut ajoutée à celui-ci au dessus d’alvarias, une glose explicative de apis. ”

“ Tous les caractères de cette langue que j’ai relevés plaident au contraire en faveur du réto-roman. Je vais montrer, en conservant la même numérotation de paragraphes, qu’aucun des phénomènes que j’ai relevés dans l’étude de la langue des Gloses n’est étranger au réto-roman [7] .
1 et 2. « In den besten rät. Mundarten gibt es 1. kein Proparoxytonon... 2. keinen Vokal der lat. unbetonten Endsilben ausser A. » L’exception en faveur des pluriels en -i existe, puisque dans le Frioul et surtout dans le Tyrol, le pluriel se forme encore partiellement au moyen de la désinence -i. ”

“ Cette glose écrite sur deux colonnes comme suit :
de apis picherir aluuarias folliu fut prise par le scribe du ms. qui écrivait (à cet endroit) sur lignes continues pour deux gloses différentes, que, ne comprenant pas, il copia machinalement ainsi, en faisant une faute au second mot roman : deapis. picherir. siluuarias. folliu. ”

“ GALLINA est le thème uniforme qui existe dans tout le domaine réto-roman pour dire « poule », cf. Gartner, Grundriss, I, 479, note 3.
89. Pao phao. All. mod. pfau. Il semble que l’on ait affaire ici au nom. PAVO, si l’on s’en rapporte au réto-roman moderne qui a pavun, pivun (Carisch, Carigiet, Pallioppi) .
91. Casu hus. All. mod. haus. Diez veut corriger en casa. Mais on peut expliquer casu (avec u muet) en disant que casa a une tendance à se raccourcir, comp. franç. chez et des patois réto-romans qui disent ca (Gartner. Gram. 170-1) . La forme ordinaire en rtr. est cependant casa. ”

“ Va est aussi la forme du rtr. pour VADE, voy. Gartner, Gram. § 26.
Est-il possible de préciser encore et de dire à quelle partie du domaine réto-roman appartiennent les Gloses de Cassel ? Je crois que oui. Le traitement du suffixe -ARIUS (-ar) et les pluriels (à radical en l, t) de la deuxième déclinaison en -i excluent la partie occidentale du domaine (Grisons) , car celle-ci pour -ARIUS a une forme primordiale *-air. Le Tyrol aussi est exclu à cause du maintien de AU latin et de W germanique. Je crois donc que c’est à la partie restante, au Frioul, qu’appartient notre texte. ”

“ Je n’ai pu retrouver en rtr. la forme équivalente de forcipa (FORCIPEM) . Le réto-roman dit forsch = FORFICEM (prov. forsa, a. fr. force) . Je relève bien dans Carisch une forme foarbasch, mais elle dérive aussi de FORFICEM (mieux de FORPICEM) , it. forbice. Les Gloses de Vienne nous présentent aussi cette forme forcipe (Diez, p. 124) .
150. Et inchus anti anapaoz. All. mod. und amboss. C’est un des mots que Diez. p. 79, déclare n’avoir pas retrouvés en réto-roman : mais il existe bel et bien, voy. ses représentants dans Gartner, Gram., § 78.
151 et 152. De apis siluuarias picherir folliu. ”

“ Le réto-roman ne fait pas exception, voy. dans Gartner, Gram., p. 85, les représentants de *CAPU. CAPUT est bien le mot du réto-roman où l’on n’a pas TESTA, voy. Gartner. Gundriss, I, 463.
3. Verticem skeitila. All. mod. scheitel. Graphie latine. C’est le rtr. verscha, guerscha, versch « Scheitel » (Carisch) .
6. Aures aorun. All. mod. ohren. Aures doit être un mot latin, le réto-roman employant, comme les autres langues romanes du reste, des représentants du dimin. AURICULA, voy. Gartner, Gram., § 1. Diez a déjà exprimé cette opinion. ”

“ Ils ne se sont guère privés, l’un et l’autre, de faire des fautes grossières de lecture, principalement dans le texte roman : radi me meo colli 18, un osti spinale 25, innuolu 29, talauun 32, articulata 47, cava 120 et cauuella 124, carisa 122, gerala 125, caldarora 128, implenus est 135, siluuarias 152, mandacaril 154, quanta moi 161, albios oculus 173. Nous allons essayer de restituer le texte, tel que nous le concevons sorti des mains de l’auteur ou bien des mains de l’auteur et d’un traducteur :
1. L’homme. homo, man. caput, haupit. verticem, skeitila. ”

“ Les Gloses de Cassel ont été étudiées par Fr. Diez il y a une trentaine d’années dans ses Anciens glossaires romans (traduction par A. Bauer. 5e fascicule de la Bibliothèque de l’École des Hautes-Études) . Elles sont généralement regardées comme appartenant au viiie siècle et, en ce qui concerne la langue, on paraît être d’accord avec le père de la philologie romane pour les attribuer au domaine d’oïl et même à la partie nord-est de ce domaine où existe le phénomène du maintien de w germanique. ”

“ D’autre part, le redoublement des consonnes nous est encore attesté comme une simple habitude orthographique du glosographe par uu = V latin : uuasa uuahsir 119, cauuella potega 124 (l. cuuuella) . Dans tal (a) uun anchlao 32, cet u est redoublé, lors même qu’il a la valeur d’une voyelle. ”

“ Jener Kübel ist wie ein Fässchen geformt.
Je corrige ticinne qui ne signifie rien en tunne et j’en fais, comme dans la glose précédente, un mot allemand, contrairement à ce que fait Diez, qui le considère aux deux endroits comme un mot roman.
123. Sisireol stanta.
128. Sestar sehtari. All. mod. ständer. On n’a pas encore pu expliquer sisireol. Il est probable que ce mot, fort dénaturé, représente un diminutif de sestar (comme sesterol) . Sestar est le rtr. stèr « Viertel » (Carisch) . ”

“ Dans la première phrase, capilli est au sing. (= prov. ton meu cabelh) . Le frioulan offre encore exactement la forme tchavéli au sing., voy. Gartner, Gram., p. 169. C’est un de ces pluriels que les Italiens appelleraient « fossilizzati » et qui s’emploient pour les deux nombres. On comprend assez que, dans le cas présent, le plur., bien plus fréquent que le sing., ait éliminé celui-ci. L’ancien tergestin paraît présenter de ces plur. « fossilizzati » dans fis, vis, fóins = FICOS, VITES et FUNGOS, voy. Cavalli, Arch. glottol., XII, 263.
18. Radi me meo colli skir minan hals. ”

“ Couteau servant à aplanir le bois. De ces trois mots, Diez énumère déjà les correspondants réto-romans : terader, scalper, plauna. Il faut vraisemblablement corriger scraotisran en scraotisarn.
145. Liones seh. Couteau de la charrue et aussi houe. Diez dit qu’on ne retrouve plus ce mot qu’en aragonais. C’est une erreur : l’ital. a ligone et l’esp. ligona. Il range aussi le mot parmi ceux qu’il n’a pas retrouvés en réto-roman. ”

“ Animalia hrindir. All. mod. rinder. Rtr. armal « Rind » (Carisch et Carigiet) . L’engad. a le plur. ANIMALIA sous forme de collectif féminin : limardja (ap. Meyer-Lübke, Gr. des l. romanes, tr. franç, II, p. 76.)
72. Armentas hrindir. All. mod. rinder. La forme ordinaire en rtr. est armaint, mais Körting (737) cite une forme féminine armenta et Pirona donne armente (-e = -A) au sens de « vacca ».
73. Pecora skaaf. All. mod. schaf. Contrairement à l’opinion de Diez, les deux mots, roman et allemand, sont au sing. : à Avoltri piuoro « brebis » (-o = -A, Gartner, Grundriss, I, 466) ”

“ MAIOR (au nom.) existe encore en rtr. : mêr « grösser » (Pallioppi et Carigiet) . Le premier dérive plaisamment le mot de mehr.
29. Innuolu chniu. All. mod. knie. D’après Diez, on peut lire iunuclu aussi bien qu’innuolu. Il faudrait donc corriger en iunuclu ou iunuolu. Le réto-roman connaît des formes avec la diphtongue uo, ue, voy. Gartner, Gram., p. 174-5, et permet parfaitement de lire iunuolu. C’est le C alors qui est tombé sans laisser de traces. PEDUCULUS a des traitements absolument analogues, cf. Gartner, Grundriss, p. 477, note 3 et Gram., p. ”

“ Un osti spinale ein hruckipeini. All. mod. ein rücken-bein. Ce ti qui est probablement un lapsus est resté jusqu’ici inexpliqué en dépit des diverses hypothèses. Je propose de l’expliquer par un bourdon, si je puis ainsi dire. ”

“ Il n’y a donc pas de difficulté dans cette glose, comme semble le croire Diez. Ce comparatif a pris le sens du positif, cf. la glose précédente. Si l’s a disparu ici, c’est qu’elle a été résorbée par le son palatal graphié par zi. Quant à u, c’est une lettre absolument muette, comme dans porciu 78. Vivaziu n’existe plus dans le rtr. moderne.
159. Argudu skeero. Rapide. ARGUTUS a, en latin, le sens de « sagace ». Ici, il a passé à celui de « rapide », ce qui s’explique sans difficulté, voy. Diez. ”

“ Sous ce rapport, la langue dans laquelle sont écrites nos gloses ne fait pas exception.
Les plur. neutres en -a ne sont pas rares :
brachia arm 39 latera sitte 56 animalia hrindir 69 uuasa uuahsir 119. Il est probable que plus d’un de ces mots est purement et simplement latin ; cependant animalia apparaît comme une forme romane, traduit qu’il est par un pluriel : « têtes de gros bétail ». Il est vrai qu’il pourrait être un collectif féminin et signifier : « troupeau de gros bétail ». Labia lefsa 21 peut être, comme le dit Diez, aussi bien le sing. lat. LABIA que le plur. ”

“ Talauun anchlao. Cheville du pied. C’est une faute pour taluun = talun. Le deuxième a a sans doute été amené par le premier. Diez dit, p. 79, qu’à sa connaissance talon n’existe pas en rtr. Mais l’anc. tergestin a talón (Cavalli, Arch. glottol., XII, 331) , le dial. d’Erto talon (Gartner, Zeits., XVI, 350) .
Il faut probablement corriger le mot allemand de la traduction en anchalo, nom. plur. de anchala.
33. Calcanea fersna. All. mod. ferse. Ceci est un des mots que Diez n’a pu retrouver en a. fr. (p. 79) . Mais le Psautier a deux fois chauchein (Godefroy) . Le mot est courant en rtr. ”

“ Nares nasa. All. mod. nase. C’est un des mots que Diez, p. 79, déclare n’avoir pas retrouvés en rtr. Cependant, je relève en brégalien nar (Zeitschr., VIII, 166) que Redolfi fait venir de l’a. h. a. NARRO.
9. Timporibus chinnapahhun, hiuffilun. All. mod. kinnbacken. Graphie latine. En ancien tergestin. je relève tiénpula « tempia » (Cavalli, Arch. glottol., XII, 331) .
10. Facias uuangun. All. mod. wangen. La traduction n’est pas tout à fait exacte. Rtr. fatscha « Gesicht ».
11. Mantun chinni. All. mod. kinn. Le rtr. est la seule langue qui connaisse une forme mantun (ap. Diez) . ”

“ C’est l’excellent texte diplomatique de l’Altfranzösisches Uebungsbuch de MM. Fœrster et Koschwitz que j’emprunte, en résolvant tous les signes et toutes les abréviations paléographiques et en séparant les mots réunis, réunissant les fragments de mot séparés dans le ms. :
homo man. caput haupit. uerticem skeitila. capilli fahs. 5oculos augun. aures aorun. nares nasa. dentes zendi. timporibus chinnapahhun, hiuffilun. 10facias uuangun. mantun chinni. maxillas chinnpein. collo hals. scapulas ahsla. 15humerus ahsla. tondit skirit. tundi meo capilli skir min fahs. ”

“ Le bétail. pecunia, fihu. cavallus, hros. equm, hengist. 65iumenta, marhe. equa, marhe. puledro, folo. puledra, fulihha. animalia, hrindir. 70boves, ohsun. vaccas, choi. armentas, hrindir. pecora, skaaf. pirpici, uuidari. ”