Scrutin de liste

Définition et enjeux

Portrait de Charles de Mazade Charles de Mazade Revue des Deux Mondes

Il donne aux élections une signification plus politique ; il met ou il est censé mettre l’intérêt général d’une représentation plus fortement composée au-dessus des intérêts et des importances de localité. Le scrutin de liste peut avoir sans doute cet avantage. Est-il plus vrai, est-il plus sincère que le scrutin d’arrondissement ? A parler franchement, c’est une question qui a été tranchée tour à tour dans tous les sens, selon les circonstances, depuis que le suffrage universel existe. Lorsque le scrutin de liste a été la loi du pays, on n’a pas tardé à en saisir les inconvéniens et les abus.
Source : Wikisource

Émile Delaurier Opinion de Lamartine,... sur le scrutin de liste (1883)

Le scrutin de liste détruit toute dignité chez le candidat. Au lieu de se croire honoré d'être le représentant de ses mandataires, il va faire antichambre chez les grands électeurs et leurs hommes d'affaires. Plein de mépris pour le votant qui n'est plus qu'un instrument, il s'incline humblement devant l'homme qui dirige la machine. On vient nous dire que le scrutin de liste fait de l'élu non plus le député d'une circonscription, mais celui de la France.
Source : Gallica

Portrait de Charles de Mazade Charles de Mazade Revue des Deux Mondes

Eh ! sans doute, nous ne le méconnaissons pas, le scrutin de liste a sa valeur comme instrument politique, surtout dans certaines circonstances. Qu’on ne s’y méprenne pas trop cependant. Le scrutin de liste, qui n’est qu’un plébiscite plus ou moins déguisé, à peine atténué, n’est pas précisément le mode de suffrage des temps réguliers, des régimes établis et fixés.
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature