Résumé

Bernard Jullien Sur l'"Histoire de la littérature dramatique"…

Toutes ces observations n'ont évidemment qu'un objet et qu'un résultat ; c'est dé montrer combien la fantaisie, le laisser-aller sont dangereux dans la critique ; à combien d'erreurs ils entraînent nécessairement l'ëcrivain. Personne, assurément, ne doutera du talent hors ligne qu'il a fallu à l'auteur de la Littérature dramatique pour attacher pendant vingt-cinq ans et satisfaire les lecteurs d'un journal quotidien : c'est là un fait immense devant lequel viendront se briser toutes les objections de détail que peuvent faire dés esprits chagrins.
Source : Gallica

Bernard Jullien Sur l'"Histoire de la littérature dramatique"…

Il était assez naturel que M. J. Janin qui leur a succédé, fît. pour ses propres articles ce qu'on a fait pour ceux de ses devanciers. Malheureusement la critique n'est plus ce qu'elle était au commencement du siècle, et il est à craindre que l'utilité n'en soit beaucoup moins sentie ou appréciée. Alors, en effet, la critique était une science réelle, dont leséléments bien distincts supposaient des connaissances spéciales et permettaient des jugements motives.
Source : Gallica

Bernard Jullien Sur l'"Histoire de la littérature dramatique"…

Il n'a pas le temps de faire des études, d'achever des lectures; il n'apporte point à la tâche imprévue qui lui échoit les connaissances acquises qu'elle exigerait ; probablement même qu'une première éducation manquée a négligé de lui donner cette trempe, ce fond et ce vernis de culture intellectuelle, qui ne se trouvent guère que dans le commerce de l'antiquité.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature