“ « Je le demande, est-il matériellement possible que l'imprimeur connaisse les dix ou douze journaux qui sont ainsi écrits, composés, tirés et mis en vente dans une demi-heure ?
« Toutes les fois que l'on condamne l'imprimeur d'un journal du soir, je crois, en mon âme et conscience, malgré tout mon respect pour les lois existantes, qu'on fait un acte inique. Mieux vaudrait, à mon sens, dire aux imprimeurs : « Il vous « est défendu d'imprimer des journaux. » Ils sauraient du moins à quoi s'en tenir. ”

“ Lorsque la Belgique fit sa constitution, après la révolution de 1830, on remit en délibération les lois sur la presse, parce que toutes les fois qu'un peuple fait une révolution, parmi les lois les plus sacrées que les vainqueurs inscrivent sur la première feuille de papier qui leur tombe sous la main en déposant le mousquet, ils ne manquent pas d'y mettre les droits de la pensée, c'est-à-dire les lois de la presse. ”

“ A moins de réaliser de tels miracles, il faut convenir que ce complice, imaginé et créé par vous, non-seulement n'est pas un complice, mais ne pourrait l'être quand il le voudrait. Sait-il seulement d'une manière générale ce que ces douze journaux contiennent? Est-ce que c'est son métier? Son métier est-il d'être un homme instruit, sachant la politique, connaissant jusqu'aux matières religieuses, qui sont bien autrement délicates et épineuses que les matières politiques? ”

“ La loi commune le place, sans doute, sous son application comme tous les citoyens, il peut être déclaré complice d'un délit résultant d'un écrit sortant de ses presses, mais il faut que l'on prouve qu'il a aidé et assisté le coupable avec connaissance. Preuve que le ministère public n'offre même pas. ”

“ Elle se transporte dans les ateliers du Bien public, de l'Opinion nationale et du Soir. On met en pâte, comme disent les typographes, la composition de ces trois journaux. Mettre en pâte la composition d'un journal, c'est mêler et embrouiller d'une façon inextricable les milliers de caractères dont se compose une feuille d'impression. Il devient alors impossible de se reconnaître dans ce chaos. ”

“ Eh bien ! M. Dubuisson est imprimeur depuis 25 ans, il est sorti de ses ateliers plus de 200 journaux, sans compter les ouvrages de science, d'art, de littérature, etc. Nous le demandons maintenant à la justice : un imprimeur qui, dans de semblables conditions, n'a encouru aucune condamnation pour avoir manqué à ses obligations professionnelles, mérite-t-il toutes les sévérités de la justice? Nous ne le pensons pas.
Quant aux condamnations prononcées, elles sont toutes de la même nature : il a imprimé des journaux qui ont motivé des condamnations ”

“ En matière d'interprétation, il ne faut pas être exclusif et il faut comprendre qu'il est permis à chacun de faire connaître son opinion, qui peut être erronée, mais qui est respectable si elle prend sa source dans la conscience. Non, l'examinateur de la brochure n'a pas vu l'apologie des crimes de la Commune. Nulle part, il n'a vu que M. Raspail cherchât à les justifier ”

“ Ce qui signifie : l'imprimeur sera responsable si après avoir pris connaissance de l'oeuvre, il en a discuté les divers points, a demandé des modifications, y a ajouté ses réflexions, en un mot, s'il s'est associé à l'oeuvre et y a intentionnellement coopéré ; ces circonstances établissent la complicité, le ministère public doit les relever, les signaler à la justice afin de mettre l'imprimeur à même de les combattre et de se justifier ”

“ Dans la vérité des choses, tout ce passe bien différemment. Dans la rue Coq-Héron, existe une imprimerie, qui est, je crois, celle de M. Dubuisson, dans laquelle on imprime je ne sais pas au juste combien de journaux. ”

“ Permettez-moi de vous faire remarquer qu'on ne nie pas la pureté du froment en signalant parmi lui la présence de l'ivraie, et que les conseils de guerre, en citant à leur barre des officiers-payeurs infidèles, ne portent pas atteinte à la considération de l'armée par les justes condamnations dont ils frappent ces hommes défaillant à l'honneur. ”

“ Sommation est laite d'ouvrir « au nom du peuple français. » On vient arrêter M. Dubuisson. Mme Dubuisson répond que son mari est absent ; les gardes nationaux se retirent. Mais la comédie devait avoir un quatrième acte.
Vers onze heures et demie, les délégués de la Commune reviennent et vont frapper de nouveau à l'appartement particulier de l'imprimeur. Mme Dubuisson et ses gens s'étaient remis au lit. On frappe violemment, et comme la porte tarde à s'ouvrir, on l'enfonce. Mme Dubuisson, qui s'est relevée, déclare encore une fois que son mari est absent. On fouille sans succès l'appartement. ”

“ Dans un groupe, nous entendons: «Ah! l'Opinion nationale ! très-bien ! les jésuites ont leur tour ! » M. Sauvestre sera sans doute aussi étonné que nous d'apprendre qu'il est un jésuite.
Pendant ces épisodes, le commissaire de police achève de s'expliquer, dans le cabinet de M. Dubuisson, et l'ordre d'arrêter le tirage des deux journaux est transmis aux imprimeurs.
Les formes sont remontées dans les ateliers.
M. Pilotell, qui s'est montré dans l'imprimerie, paraissait présider aux opérations. ”

“ Où est la preuve que M. Dubuisson a eu connaissance de l'écrit? Sur ce point, le ministère public reste muet,
Imitant de Conrad le silence prudent.
En nous résumant sur ce point, nous disons : l'imprimeur n'est pas obligé de lire ce qu'il imprime, aucun texte de loi ne lui impose cette obligation. On pouvait peut-être se montrer plus sévère à son égard lorsqu'il avait le bénéfice du privilége et lui imposer alors une responsabilité relative ”

“ Cette demande de M. Raspail fils de le charger de l'impression de cette brochure s'expliquait facilement à M. Dubuisson qui avait, quelques mois auparavant, imprimé les affiches électorales de MM. Raspail père et fils, actuellement députés.
Après des explications données à M. Raspail fils par le prote relativement au prix d'impression, M. Raspail se retira en emportant son manuscrit; ce ne fut que quelque temps après que M. Raspail rapporta son manuscrit et cette fois s'adressa directement au prote de l'imprimerie. Le travail fut fait et livré. ”

“ La charte avait proclamé la liberté de la presse, et une loi du 21 octobre régla les conditions de cette liberté : l'imprimeur pouvait être poursuivi en même temps que l'auteur, toutefois la loi lui donnait le moyen de s'exonérer de toute poursuite : « L'imprimeur, disait l'art. 10, pouvait requérir que « l'écrit fût examiné par la direction générale de la librai« rie, et si le livre était approuvé il était relevé de toute « poursuite, alors même que plus tard on aurait découvert « un délit. » ”

“ Le parquet paraît cependant avoir cherché cette preuve, puisqu'il a fait appeler dans l'enquête ouverte par M. le juge d'instruction, le prote de l'imprimerie ; il a dû s'informer auprès de lui dans quelle mesure M. Dubuisson s'était associé à l'oeuvre de M. Raspail ; estil résulté de cette enquête quelque charge à l'appui de la prévention de complicité contre M. Dubuisson ? ”

“ Un « lieutenant, à la tète de quelques hommes, se détache de la « colonne, entre au séminaire, et, pendant qu'il fait abattre « le drapeau rouge, il cause avec MM. les docteurs Faneau et « de Franco, chirurgiens de l'ambulance ; cet officier est noir « de poudre, ses vêtements sont déchirés en maints endroits, « couverts de poussière, tout indique l'homme qui vient de « faire bravement son devoir au premier rang; sur les ins« tances des chirurgiens, il accepte de se rafraîchir, puis, « leur serrant la main, il part à la tête de ses hommes affron« ter de nouveaux dangers. » ”