Résumé

Jules Haime Description des animaux fossiles du groupe nummulitique de l'Inde… (1853)

Il nous reste à examiner maintenant si les Nummulites étaient des animaux simples ou des agrégats d'animaux intimement unis entre eux. Quoiqu'il soit peut-être difficile, chez des animaux placés aussi bas dans la série et si complétement homogènes, d'établir une distinction tranchée entre des individus et des segments d'individus, et quoique cette distinction puisse être regardée comme peu importante en elle-même, nous croyons cependant avoir quelques raisons de penser que chaque coquille ne représente qu'un seul animal.
Source : Gallica

Jules Haime Description des animaux fossiles du groupe nummulitique de l'Inde… (1853)

M. Carpenter divise les Nummulites en deux sous-genres : l'un comprenant toutes les espèces où les lames se touchent complétement, excepté à leur bord, de sorte que les loges de chaque tour circonscrivent le précédent sans le couvrir; l'autre les espèces où les nouvelles loges sont prolongées sur celles du tour précédent, de manière que les tours successifs enveloppants ne se touchent que par les prolongements latéraux des cloisons. Nous retrouvons donc encore ici la distinction des Assilines et des Nummulites.
Source : Gallica

Jules Haime Description des animaux fossiles du groupe nummulitique de l'Inde… (1853)

Dans le jeune âge, la coquille est une lentille simple, régulièrement bombée au centre, et c'est seulement ensuite que, cessant de s'accroître dans cette partie, les nouvelles lames se superposent à l'entour, formant un bourrelet déprimé qui s'efface lui-même à mesure que les tours de la spire s'écartent et que les loges deviennent plus hautes et plus profondes.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature