Résumé

René de Litardière Prodrome de la flore corse , par John Briquet… (1938)

La plante corse ne diffère en rien des formes continentales de l'espèce, d'ailleurs assez variable, et c'est à tort que de Marsilly (Cat. 59) l'a rapprochée du C. alpina (« Le type insulaire, dit-il, a la gracilité de la Circaea alpina ; mais je n'ai jamais pu y découvrir de bractées. ») .
La longueur absolue du pédicelle fructifère est un caractère dénué de valeur systématique et il n'y a pas lieu de retenir comme variété le var.
brevipes Rouy et Cam.
Source : Gallica

René de Litardière Prodrome de la flore corse , par John Briquet… (1938)

Les localités ci-dessus énumérées demanderaient à être vérifiées, par suite des confusions possibles avec le subsp. latifolia 1 — assez répandu dans l'île et jusqu'ici méconnu — et avec le subsp. parviflora. Toutefois la plante de l'île de Cavallo, d'après les échantillons distribués par Soleirol, appartient sans aucun doute possible au subsp. parviflora ; il est étonnant que Bertoloni qui en a vu des exemplaires la range dans l'A. caerulea dont il décrit les lobes corollins comme « subnudis, idest ciliis glanduliferis nullis, aut paucis ».
Source : Gallica

René de Litardière Prodrome de la flore corse , par John Briquet… (1938)

Le nom de Laserpitium Soleirolii DC. est demeuré inédit. Il est à croire que Soleirol avait soumis sa plante à A. P. de Candolle qui, y voyant une espèce nouvelle, avait donné à celle-ci le nom du collecteur. De Candolle, lorsqu'il rédigea les Ombellifères dans le Prodromus (t. IV, ann. 1830) oublia de faire mention du Laserpitium Soleirolii et ne reconnut pas que la plante en fleurs qu'il avait reçue en 1828 de Viviani sous le nom de Ligusticum cynapiifolium était identique au Laserpitium Soleirolii !
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature