Allocation familiale

Définition et enjeux

Pierre Mazas Le fondement de l'obligation aux allocations familiales (1936)

Si l'on considère l'allocation familiale comme une prime à la natalité, ou même comme un supplément dû en justice sociale indépendamment du salaire, on n'aperçoit plus les motifs d'en demander la suppression lorsqu'il n'y a qu'un enfant au foyer. Cet enfant, pris individuellement, y aurait droit comme tout autre enfant, que sa mère travaille ou non, puisque l'allocation est, par hypothèse, indépendante du salaire. Le fils unique est un citoyen, comme le quatrième ou le cinquième enfant d'une famille nombreuse.
Source : Gallica

Pierre Mazas Le fondement de l'obligation aux allocations familiales (1936)

Les ressources sont exiguës : il ne faut pas risquer de les dilapider en gratifiant des éléments plus ou moins parasitaires dans la société.
CONCLUSION GÉNÉRALE
L'étude que l'on vient de lire se résume aisément en quelques pages. Son point de départ est la réflexion suivante : qu'est-ce, au fond, que les allocations familiales ? Le problème, qui paraît peut-être assez simple de prime abord, ne tarde pas à se révéler complexe. La preuve en est dans la diversité même des opinions : l'allocation familiale est un supplément de salaire ; l'allocation n'a aucun rapport avec le salaire.
Source : Gallica

Pierre Mazas Le fondement de l'obligation aux allocations familiales (1936)

Des questions comme celle du retour de la mère au foyer grâce à l'octroi d'une allocation appropriée, ou celle d'allocations à distribuer par l'Etat aux petits exploitants agricoles ou aux petits artisans dont les revenus ne suffisent pas à l'entretien d'une famille, sont d'un intérêt trop immédiat pour que nous puissions les passer sous silence.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature