Résumé

Adolphe Crémieux État de l'officier. "Quels sont les droits des officiers mis à la réforme sans traitement sous la Restauration… (1833)

Pourquoi établir une différence entre ces officiers condamnés sous la restauration, et les officiers réformés sous la restauration ? Leur délit est le même ; le même motif a fait condamner les uns, destituer les autres. Pourquoi ceux-ci rentreraient-ils de plein droit dans leur grade enlevé, dans leur traitement arriéré, tandis que les autres ne pourraient y rentrer que par une loi?
Source : Gallica

Adolphe Crémieux État de l'officier. "Quels sont les droits des officiers mis à la réforme sans traitement sous la Restauration… (1833)

La seule disposition des décrets et des ordonnances qui se concilie soit avec la Charte de 1814, soit avec celle de 1830, c'est l'article 2 de l'ordonnance de 1829, qui déclare le traitement de réforme acquis et inviolable jusques à condamnation juridique.
Ainsi les décisions ministérielles qui, sous la restauration, enlevèrent aux officiers emplois, grades et traitemens, étaient, sous la restauration même, des décisions illégales.
Tout le monde convient de l'illégalité de ces
12
destitutions ; mais en France on fait plutôt une révolution qu'on ne répare une injustice.
Source : Gallica

Adolphe Crémieux État de l'officier. "Quels sont les droits des officiers mis à la réforme sans traitement sous la Restauration… (1833)

Un gouvernement d'arbitraire leur retira illégalement le traitement attaché à leur grade ; un gouvernement de réparation le leur rend. C'est une simple restitution : le trésor a touché pour
26
eux en retenant leur solde ; le trésor rend ce qu'il a illégalement retenu. Ces principes sont de tous les temps; la morale les approuve aussi bien que la politique.
Pourquoi d'ailleurs présenter pour eux une loi quand elle existe? Que dirait votre loi que ne dise la loi du 12 septembre 1791 ?
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature