Résumé

Maurice Pivoteau Les formes appendiculaires de l'hématocèle pelvienne (1923)

Dans les observations que nous rapportons, il en est de même, mais il est un point sur lequel il faut insister : dans l’appendicite, les malades désignent très nettement la fosse iliaque, tandis que dans rhématocèle les malades sont moins précises et désignent avec la main, non seulement la fosse iliaque, mais aussi le bas-ventre du même côté.
Source : Gallica

Maurice Pivoteau Les formes appendiculaires de l'hématocèle pelvienne (1923)

Là encore, nous ne trouverons pas un élément susceptible d’éclairer notre diagnostic. Dans l’une comme dans l’autre affection, le pouls est petit, filiforme, rapide et c’est bien plutôt un élément de confusion qu’un élément de diagnostic.. Peut-être, Pétude de la pression sanguine pourrait-elle avoif de l’intérêt, si l’on n’était, le plus souvent, dans l’impos-sibilité de suivre les malades et dans la nécessité de prendre une décision chirurgicale immédiate. On constaterait certainement un abaissement beaucoup plus rapide de la pression sanguine dans l’hématocèle.
Source : Gallica

Maurice Pivoteau Les formes appendiculaires de l'hématocèle pelvienne (1923)

De plus, la généralisation de la douleur, dans l’hématocèle — du moins dans les formes simulant une appendicite perforante — est plus rapide et, quelques heures après le début des accidents, si l’on demande aux malades où elles soui-frent, elles ne désignent plus la fosse iliaque droite, comme au début, mais tout l’abdomen.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature