Zéphir-Zacharie Seigneurgens

“ Oui, Messieurs, la communauté est un soleil, un soleil régénérateur des vieilles sociétés. Je reviens au Moniteur républicain.
Le Moniteur républicain voulait à tout prix, comme je l'ai déjà dit et comme il l'a avoué lui-même, le renversement de la royauté par le régicide; le but principal de tous ses articles en font foi et ont été rédigés dans cette vue. Quant au reste, quant à ses principes sociaux, on ignore encore quels ils étaient, car il n'en a jamais rien dit lui-même. Pourquoi demander le renversement de la royauté? Etaitce pour avoir le plaisir de faire de l'émeute? ”

“ Vive le roi, et si le roi est tué, le roi n'est pas mort, ni la royauté renversée. Il n'est pas encore temps de bien discipliner les masses, disait le Moniteur républicain , c'est-à-dire que les associations politiques ne peuvent servir à rien. ”

“ Pourquoi, puisque nous sommes si avancés en civilisation, pourquoi se trouve-t-on dans la capitale bien plus en danger que dans le milieu d'une forêt? pourquoi est-on sans cessé exposé à être assassiné ou chez soi ou à chaque coin de rue? Je m'arrête, Messieurs, de Citer des faits trop affiigeants, et je pourrais paraître vouloir sortir de ma défense. ”

“ Je suis obligé de vous arrêter ici ; ce que j'avais prévu est arrivé : vous sortez des bornes de votre défense, vous ne pouvez pas vous donner le rôle d'accusateur contre le pouvoir. — L'accusé : Je n'ai pas attaqué les lois ; j'ai mes moyens de défense, mon droit est de les faire valoir , et ce n'est pas à l'accusation de tracer le cercle de ma défense.— M. le président : Continuez, mais supprimez tout ce qui pourrait contenir une attaque directe ou indirecte contre l'autorité. - — L'accusé : J'y consens, mais je veux justifier que je ne partage pas les doctrines du Moniteur républicain. ”

“ Les délits pour lesquels Seigneurgens est renvoyé devant le jury sont ceux de provocation à commettre des attentats contre la vie du roi et celle des membres de la famille royale, d'apologie du régicide, de provocation à l'insurrection, à la destruction du gouvernement, d'attaque à la propriété, etc., etc. Après la lecture de l'acte d'accusation, l'accusé se lève et dit : — Je demande la parole polir une question préjudicielle. — Le président : Dans quel but demandezvous actuellement la parole? — L'accusé : C'est pour une question sur la compétence de la cour. ”

“ La terre n'est à personne, c'est que nous avons voulu prouver que cette parole, émanant d'une conviction si profonde et si éclairée , n' avait pu être prononcée en vue de dépouiller injustement personne. Messieurs, la questionde la communauté est pour nous une.question demoralité, de liberté , d'égalité , d'unité et de fraternité; la communauté est une question de devoirs, d'humanité, de bienfaisance, d'équité et de bienveillance ; la communauté est une question d'ordre, de prévoyance, d'économie et de sécurité ”

“ En cherchant la cause première qui a produit la grande commotion de 89, nous serons pénétrés que cet axiome doit être vrai pour les sociétés qui reposent sur un principe anti-social; cette commotion a conduit le peuple à s'occuper de politique; ceux qui ont été au timon des affaires depuis cette époque lui ont toujours promis monts et merveilles; ils lui ont toujours promis des fruits délicieux; que lui a-t-on donné, Messieurs ? Pardonnez-moi la comparaison; on lui; à donné certaines pilules , que j'appellerai pilules gouvernementales ”

“ Là où la propriété individuelle existe-, le numéraire est indispensable pour les échanges ,pour les moyens de transaction entre les individus; de là naît cette nécessité du commerce, avec lui cette hiérarchie commerciale de capitalistes, de marchands en gros, de marchands en détail et de fabricants, qui absorbe la moitié de la valeur du produit de la main-d'oeuvre de l'ouvrier ”

“ Il y a bientôt 50 ans, Babeuf et Darti portèrent leurstêtes à Vendôme pour gage de leur conviction communiste; si Babeuf avait réussi;, la guerre que nous avions alors avec tous les rois de l'Europe aurait eu l'immmense avantage d'être et de rester, une guerre de principes la France n'aurait pas eu la honte de subir deux fois; le joug de l'étranger; car personne ne pourrait soutenir de bonne foi que, sous le rapport matériel, la communauté ne produise une force six fois grande en comparaison de la société féodale, et que, sous le rapport moral, cette force serait sans comparaison ”

“ On nous a traité de sauvages parce que nous voulons le respect dé la propriété dans toute son acception, dans toute sa rigueur et dans toute son étendue ; nous l'avons voulu et nous le voulons toujours, parce que nous voulons l'abolition de l'exploitation de l'homme par l'homme, parce que nous voulons que l'homme ne soit plus la chose de l'homme, parce que nous voulons que l'homme soit légal de l'homriie. La société féodale veut que l'argent soit un principe, et que l'homme en soit l'instrument. Nous soutenons, nous, qu'il n'y a aucune parité, aucune comparaison entre l'homme et l'argent ”

“ Si nous avons demandé à quel titre et en vertu de quel droit on pouvait contester aux hommes qu'ils doivent être égaux entre eux, c'est que nous avons voulu démontrer logiquement que cela ne tenait qu'à un ordre de choses tout particulier, à une doctrine toute spéciale ”

“ Ne serait-il pas: permis de croire;, Messieurs, que nos adversaires ont voulu tromper l'opinion publique, et qu'ils n'obttiendront pour résultats, en voulant tromper tout le monde, que de n'avoir trompé qu'eux-mêmes? Avons-nous jamais dit, nous qui voulons l'égalité, et qui soutenons' qu'elle n'est possible qu'avecla communauté de biens... — Le président : Accusé, je vous,ai déjà averti que si vous vous livriez à de pareilles attaques, je me verrais dans la nécessité de vous ôter la parole. -L'accusé : Nous avons une opinion à justifier. ”

“ Je demande maintenant, avec ces grandes vertus,ce qu'aurait pu faire Robespierre avec son, système d'égalité politique, avec son système de souveraineté du peuple? Nous ayons déjà dit que la loi des majorités n'était pas un principe ,parce qn'un principe est immuable, et que la volonté des majorités pouvait changer ; et nous ayons dit comment et pourquoi; un gouvernement repose, sur un principe quelconque, et tout gouvernement doit défendre le principe sur lequel il repose. ”

“ Avec le commerce, l'exploitation de l'homme par l'homme ; avec le commerce, des procès sans finentre les commerçants, qui entraînent souvent leur ruine mutuellement avec la propriété individuelle. Chacun étant; dans la, nécessité de penser àsoi pour sa propre conservation , la chose publique n'est plus que d'un intérêt secondaire. ”

“ Cherchons pourquoi la concurrence est venue à un tel point, dans toutes les professions, qu'il semblerait qu'elle- marche à l'égalité de misère', et que les plus pauvres d'entre elles guident les autres comme des chefs de file. Cherchons pourquoi ceux qui produisent toutes les richesses n'ont rien ou presque rien, et ceux qui rie produisent rien ou presque rien, ont tout où presque tout. ”

“ Tous les publicistes, depuis cinquante ans, les historiens, les: philosophes, les statisticiens et les économistes, ont tous été d'accord pour soutenir que les résultats de notre première révolution, ont été avantageux pour le peuple. ”

“ Puisque je ne puis pas me défendre, j'ordonne que mon défenseur ne prononce pas une seule parole.?. Je me tais et je me retire - Le président : Nous vous engageons au contraireà continuer votredéfense: tout ce qui aura trait à l'accusation sera écouté avec la faveur qui vous est due.—L'iaccusé, avec exaspération : Ce n'est point la liberté de mon individu que je veux défendre ; ce que je, défends repose sur des principes demorale, d'humanité:.. partout je le soutiendrai:— M. le président : Calmez-vous. — L'accusé : M. le président, vous ne faites pas preuve d'impartialité... ”

“ Non, Messieurs, la question des. majorités, comme but social, n'est pas un principe, parceque les majorités peuventchanger de résolution, ou suivant le gré de leurs passions, ou suivant une fausse position, comme dans celle où elles seraient prixées de leur liberté, elles pourraient perdre la chose.publiquecomme malgré elles Ilfaut donc admettre un principe à priori, et tout principe est immuable, Les majorités n'ont rien de commun avec ce qui est immuable Comme je veux m'abstenir deparler du gouvernement actuel dans ma défense, je ne parlerai ni de M. Thiers, ni de M. Guizot. ”

“ Je demande maintenant comment Robespierre aurait pu réaliser le bonheur du, peuple avec l'exercice des majorités, en partant du principe d'inégalité. Pour arriver à celui d'égalité, il y avait donc impossibilité : voici ce que disent la logique et le bon sens. Il fallait donc que Robespierre succombât ou que son système fût renversé ; et quand on nous vante le progrès que nous avons fait, Messieurs, et surtout lorsque nous regardons ce,qui se passe sous nos yeux, ne devonsnous pas chercher à nous prémunir contre ces douces illusions qu'on ”

“ Ce n'est pas sans raison pourtant que l'on dit que notre industrie a fait de grands progrès; et dans toutes les professions; niais ce qu'il importe pour nous, c'est de savoir à qui ce progrès a été favorable ; cherchons pourquoi cette nombreuse classe de travailleurs qui vivent au jour le jour; pourquoi le bonnetier n'a pas de bas, le cordonnier n'a pas de chaussures, le hapellier n'a pas de chapeaux, et que le tailleur est sans habits. ”

“ Elle supprime toutes les professions qui deviennent inutiles par le fait de son existence : les notaires, les huissiers, les avoués , les
14
comissaires-priseurs, les courtiers, les commis, les marchands et les banquiers, pour les, rendre utiles à,la chose publique; toutes les ma-, chines, toutes les inventions ne sont faites qu'en vue d'alléger les travaux, de les accélérer afin d'obtenir des résultats pour le bonheur de la communauté; avec la communauté, l'esprit de caste n'existe plus, l'i dée de riche et depauvre est un non-sens ”

“ On lui fait faire plus, on fait élever des murailles aux plus récalcitrants , aux plùs belliqueux, qui pourraient leur servir de tombeau. Avant la révolution , le peuple payait la dîme , aujourd'hui l'impôt est triplé, en raison de,la dîme, c'est-à-direqu'il la paie deux fois et demie. ”

“ Nos adversaires ont raisonné comme ceux qui ne comprennent pas que l'homme société ne peut s'enrichir qu'aux dépens de son semblable ; ils nous ont
même trop souvent donné l'occasion de croire qu'ils étaient convaincus qu'à peu d'exceptions près , tous les moyens étaient à peu près licites pour faire ce qu'on appelle sa fortune ”

“ Avant la révolution, les ouvriers des grandes villes gagnaient de quarante à cinquante sous par jour, aujourd'hui ils gagnent de cinquante sous à trois francs: ce qui les augmente.d'un cinquième environ. ”

“ On prétend que c'est lui qui habitait avec vous l'appartement de la rue de la tonnellerie?—R. Par quel fait? — C'est ce que l'instruction apprendra ce que je puis dès à présent vous dire, c'est que le signalement donné du second individu s'applique assez bien à. vous .-puis on voit que,,, quand on fait la perquisition qui amène la découverte du Moniteur républicain, vous prenez la fuite; il y a là une coincidence dont l'accusation s'empare contre vous. ”

“ R. Il me convient de ne rien répondre ; d'ailleurs la preuve va tout,à l'heure sortir du débat. M. le président donne lecture des procès-verbaux dressés par le commissaire de police, lors de la perquisition faite au domicile de Boudin,
rue Ghoiseul, et au domicile de la rue de la Tonnellerie. ”