Alfred Cirodde

“ M. Arluc fait remarquer qu'en raison des pentes supérieures de toutes les canalisations de son contre-projet, celles-ci à débit égal pourraient être d'un diamètre moindre; circonstance qui permettrait à la Ville de diminuer encore les taxes, déjà réduites par la suppression des machines à vapeur et des pompes devenues inutiles. Avec une taxe, par maison, inférieure au prix actuel de la vidange, la Ville amortirait le faible capital qu'elle aurait à engager ”

“ D'autre part, les villas situées au-dessous du niveau de la ligne de charge de la conduite de refoulement, et dans lesquelles les eaux d'égout reflueraient, si elles étaient mises en communication avec cette conduite, ne pourront être desservies par le projet, et seront dans la nécessité de conserver des fosses fixes ou de rejeter leurs eaux vannes directement dans la mer. Les immeubles qui. se trouvent dans ce cas ne sont pas très nombreux actuellement; mais leur nombre peut s'augmenter, et il serait fâcheux de les laisser au-dessous de la canalisation générale. ”

“ M. Best, .ingénieur sanitaire anglais (n° 55) , qui estime qu'un projet avec machine élévatoire ne semble pas absolument nécessaire pour le draînage de Cannes, et que dans tous les cas il lui paraîtrait d'une importance beaucoup plus grande d'adopter un projet permettant la suppressien des fosses dans le plus bref délai possible, sauf à revenir ultérieurement à l'emploi de la machine s'il était prouvé dans l'avenir qu'il est indispensable. ”

“ Nous croyons qu'il conviendrait de prolonger la conduite de refoulement un peu plus à l'Ouest ; on donnerait ainsi satisfaction dans une certaine mesure aux habitants du quartier de la Bocca et de la Verrerie. Peutêtre aussi sera-t-il nécessaire d'augmenter la longueur de l'appontement, pour opérer le déversement dans une plus grande profondeur d'eau et plus loin du rivage. ”

“ Durand-Claye parce qu'elle est de nature à élucider
complètement deux points importants. Il en ressort, en effet, d'une manière incontestable : 1° Que cet ingénieur n'a jamais pu admettre la possibilité de déverser sans danger les matières des vidanges dans la rade de Cannes entre la Croisette et la Bocca, puisqu'il se refuse même à regarder comme une solution satisfaisante leur déversement au Trou de r Ancre; 2° Qu'il n'a fait aucune objection à l'installation de machines élévatoires destinées à refouler au loin ces matières. ”

“ A Marseille, où la situation actuelle est déplorable (on en est encore au système des tinettes et à leur enlèvement par les voitures de vidange) , il est question de construire un grand égout collecteur qui irait déverser les eaux dans la mer, à une grande distance de la ville, en un point de la côte situé entre Marseille et Cassis où il n'y a aucune habitation, et où existe un courant qui entraînerait. les matières au large des îles du Frioul,
La dépense de ce projet n'est pas évaluée à moins de 15 à 20 millions. ”

“ Une conduite dite de secours, partant du réservoir de puisage, et passant par les rues de la Commune, Centrale et quai St-Pierre, aboutirait derrière le môle, et permettrait en cas de non fonctionnement de la machine à vapeur ou de réparation des pompes, de verser les matières dans la mer, lorsque le réservoir central serait plein, en ouvrant un simple robinet de décharge. ”

“ M. d'Hennin (n° 48) : qu'il existait à Cannes des centaines de maisons dépourvues de fosses d'aisances, même mobiles, ou de cuisines et de pierres à évier, que les habitants de ces maisons étaient réduits à conserver assez longtemps chez eux les matières et eaux ménagères, puis à les déverser dans les ruisseaux et dans les égouts existants. Le projet actuel ne porte pas remède à ce déplorable état de choses. Il semble donc indispensable de poser les deux questions suivantes : 1° par quelle installation hygiénique pourra-t-on rattacher ces maisons à la canalisation projetée ”

“ M. François Mouton, président du Comité d'intérêt local et de la Société d'horticulture de Cannes (n° 40) , qui ne comprend pas qu'il y ait la moindre hésitation à adopter le système des drains dans les vallons, préconisé par M. Arluc ; « c'est, dit-il, tout ce que souhaitent « et conseillent la population, la colonie étrangère, le « corps médical et les ingénieurs hygiénistes les plus a compétents.»
MM. Michel, ingénieur civil (n° 41) ”

“ Il fait observer qu'il existe actuellement huit tuyaux de drainage
déchargeant directement dans la mer (à l'Est : les drains de la Baume, de la'Villa Marina, des Dunes, Pilar ; à l'ouest, ceux du vallon Provençal, de la Villa Fanny et du vallon Girard) , - que, parmi eux, trois reçoivent chacun les eaux sales de 600 personnes environ, que -la longueur de la partie immergée de chacun d'eux varie de 15 à 40 mètres, et que malgré cette courte distance la partie correspondante de la côte n'a pas été souillée non plus que le fond de la mer depuis cinq ans que ces égouts fonctionnent. ”

“ Il se prononce pour l'envoi direct à la mer, et invoque, pour combattre les craintes que pourrait inspirer cette solution, le rapport de M, le docteur Gruzu sur l'assainissement de la ville de Cannes (pages 41 et 42) , ainsi que les résultats de l'expérience déjà faite par la pose de tuyaux aboutissant directement à la mer et à une faible distance de la plage pour le drainage d'un certain nombre de villas et d'hôtels. ”

“ Jamais les Anglais, jamais nos hôtes d'hi« ver, jamais la colonie qui fait la fortune de « notre station, et jamais nos confrères ne pourront « croire qu'on puisse sans danger faire un tel déver« sement. Je crois que si l'on ne se décidait pas pour (c le projet indiqué dans le vote de la Société de méde« cine et réalisé par M. Hourlier, on commettrait une « erreur irréparable et que toute la colonie étrangère « protesterait.» (1) Quant à l'Enquête, elle a comme nous l'avons déjà mentionné, soulevé de très vives protestations contre le déversement dans la baie de Cannes. ”

“ Les observations de M.d'Henniin r elatives aux maisons, en assez grand nombre, paraît-il, qui sont dépourvues de fosses, nous paraissent devoir être prises en sérieuse considération. Nous croyons d'ailleurs que l'administration municipale en vertu des droits de police dont elle est investie dans l'intérêt de la salubrité publique se trouve suffisamment armée pour astreindre les propriétaires de ces maisons à se brancher sur les conduites établies par la Ville. ”

“ M. Bouclier, ingénieur à Rouen (n° 75) , qui estime que le projet de M. Arluc donnera le meilleur résultat.
MM. Moul'gues et Cresp (n° 58) , M. Louis Négrin, propriétaire de la Verrerie de la BÓcca (n°G5) , M. Mestmanii (n° 71) , qui protestent contre le projet municipal dans l'intérêt du quartier de la Bocca, dont la situation hygiénique déjà mauvaise serait encore aggravée par le jet des matières à proximité de la Verrerie, sans lui procurer aucune compensation, puisque les immeubles de cette partie du territoire ne peuvent utiliser l'installation nouvelle. ”

“ Elles portent : en premier lieu et principalement, sur le système qui a été adopté pour servir de base à la rédaction du projet municipal ; en second lieu et subsidiairement, sur les détails de ce projet.
M. Arluc estime que l'emploi d'une machine à vapeur et de pompes, constituerait un système trop compliqué
et trop coûteux pour une ville qui, comme Cannes, possède à faible distance et en contre-bas un bassin récepteur aussi vaste que la Méditerranée ”

“ Les drains, projetés en ciment, sauf sur quelques points particuliers où l'on a dû prévoir l'emploi de la fonte, recevront les matières fécales et les eaux ménagères provenant des villas, hôtels, maisons de ville, et généralement de toutes les habitations dont les propriétaires désireront, moyennant redevance, se brancher sur les dits tuyaux. ”

“ « aura fait, à très grands frais, un travail absolument « inutile. »
M. Raimbault (n° 81) : que le projet n'est pas suffisamment étudié, soit dans ses dispositions de détail, soit dans l'évaluation de la dépense. Il regrette que les
siphons projetés sur différents points ne soient pas indiqués sur le profil en long, et il estime qu'il faut s'attacher a les supprimer. Il pense qu'au lieu d'amener les eaux vannes du quartier du Suquet au collecteur du midi et de là au réservoir central, il serait plus rationnel et plus économique de les déverser directement dans la conduite de refoulement. ”

“ M. le comte de Leusse (diren°5) , qui se déclare effrayé du chiffre de la dépense prévue, lequel sera.
certainement dépassé ainsi que celui des frais de fonctionnement de l'usine ; il craint que l'usine centrale ne constitue un foyer d'infection ; que le canal de décharge ne soit appelé à fonctionner trop souvent, et, enfin que, avec le système proposé, les lenteurs administratives et la complication des moyens n'entraînent de bien longs délais. ”

“ Une notice (mai 1884) de M. Pontzen, ingénieur civil, sur l'application,'à Paris, de l'assainissement suivant le système Waring.
servir. Des chasses, effectuées chaque jour, assureront un nettoyage régulier de la canalisation.
Il convient de remarquer que, pour le quartier Ouest, tous les immeubles situés en amont du tracé courbe rouge du plan d'ensemble (pièce A. 2) seront branchés directement sur la conduite de refoulement. Pour les immeubles en aval, la note jointe au projet (pièce D. 4) , indique que des mesures spéciales seront prises en temps et lieu ”

“ « Le déversement à la mer ne constitue donc jamais « une solution complète; mais, même comme palliatif « plus ou moins provisoire, il exige forcément le choix « d'un point éloigné des centres dJhabitations. »
En ce qui concerne le Trou de C Ancre-, choisi par le débouché ultérieur. M. Durand-Claye estime que, au cas où l'usine élévatoire et la conduite de refoulement seraient exécutés à bref délai, on pourrait admettre sans
difficulté que les vidanges fussent amenées à cette usine et refoulées au débouché projeté. ”

“ « On peut craindre, en effet, « disaient-ils, que les courants marins qui sur ce point « du littoral se dirigent de l'Est à l'Ouest, n'entraînent « vers le port tout le produit des collecteurs,, et qu'on « n'arrive ainsi à souiller les eaux de la belle plage de « la Croisette.»
Projet de M. Bruniquel
C'est alors,que sur la proposition de M. l'Ingénieur en chef Bruniquel, directeur de la Société Lyonnaise des Eaux et de l'Eclairage, il fut dressé un nouveau projet qui fut adopté en principe par l'administration municipale, et au sujet duquel M. le Maire de Cannes crut ”

“ En laissant de côté celles des oppositions qui ont trait seulement au règle-
ment des indemnités que les intéressés se réservent le droit de réclamer, s'il y a lieu, ou qui se bornent à une simple protestation sans énonciation de motifs à l'appui, nous devons signaler, parmi les opposants : M. Silvy (dire n° 3) , Mme Vve Lépine (n° 8) , Mme la Directrice de l'Etablissement d'éducation des dames de Saint-Thomas de Villeneuve (no 13) , MM. Pastout-, Vivaouclou et Pellegrin (n° 14, 15 et 16) , M. Carlavan (n° 22) , MM. Isnard et Ardisson (n° 38) , M. Martin (n° 46) , Mme Vve Tajasque (n° 49) . ”