Jules Layrle, La Restauration impériale au Japon (1892)
“ Si l'attentat contre la vie de Saigo est imaginaire, si le maréchal a été la dupe d'une intrigue, s'il n'y a pas une raison d'État qui exige la destruction des Satzumas,, la réconciliation n'est pas impossible; à défaut de Kawamura, le prince Arisugawa peut affirmer qu'aucune pensée homicide ne s'est mêlée à la politique du gouvernement. Saigo a été son conseiller militaire dans l'armée du châtiment; son caractère, sa vie entière parlent en sa faveur; tout indique qu'il est de bonne foi, qu'il croit à l'attentat. ”
