Adolphe Lods

Élements biographiques

Adolphe Lods Jean Astruc et la critique biblique au XVIIIe siècle (1924)

Il est vrai qu'« il se vante de remédier à ce mal par ses conjectures. Mais le livre divin et immortel n'a nul besoin de ce remède : il est sain, intact et saint ; il offre des critères indubitables de son origine divine8. Si on fait la moindre concession aux opinions de l'auteur et à ses impertinentes conjectures, c'en est fait de la majesté de la Genèse, de son intégrité et de son inspiration divine. S'il ne se moquait pas du livre de Moïse, il n'aurait jamais pu caresser même dans son esprit, encore moins confier à la plume et offrir aux lecteurs ce qu'il a mis dans son livre9. »
Source : Gallica

Adolphe Lods Jean Astruc et la critique biblique au XVIIIe siècle (1924)

Mais, encore qu'il n'ait pas su ou n'ait pas voulu en tirer toutes les conséquences, sa découverte, précise et solidement appuyée, a fait faire à la critique biblique plus de progrès que les ingénieuses, mais fragiles hypothèses de ses illustres devanciers sur le même sujet. Le labeur de détail du savant qui établit un fait nouveau est aussi nécessaire à la science et peut être aussi fécond que les vastes aperçus du penseur qui définit la marche à suivre.
Astruc a pressenti dans une certaine mesure les dangers que sa découverte pouvait faire courir aux opinions traditionnelles sur la Bible.
Source : Gallica

Adolphe Lods Jean Astruc et la critique biblique au XVIIIe siècle (1924)

La tournure d'esprit de Richard Simon était très différente de celle de Spinoza. Aussi batailleur que le philosophe était irénique, armé d'une prodigieuse érudition dont il aimait à faire parade, le docte religieux s'intéressait aux questions de détail plutôt qu'aux vues d'ensemble, au sens d'un passage biblique et aux altérations qui s'y sont glissées plus qu'à l'évolution des idées. Aussi l'histoire du texte, de ses versions et de ses commentateurs est-elle de beaucoup la partie la plus solide de son œuvre.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature