Critique biblique

Définition et enjeux

Portrait de Alfred Loisy Alfred Loisy,  Autour d'un petit livre (1903)

“ Bible, non plus comme la règle ou plutôt la source permanente de la foi, mais comme un document historique où l'on peut découvrir les origines et le développement ancien de la religion, un témoignage qui permet de saisir l'état de la croyance à telle époque, qui la présente dans des écrits de telle date et de tel caractère. L'histoire des textes bibliques, de la littérature biblique, du peuple et de la religion d'Israël, de la théologie biblique, tous ces travaux qui ne disent rien aux métaphysiciens du dogme sont précisément les seuls qui intéressent le critique. ”
Source : Gallica

Portrait de Alfred Loisy Alfred Loisy,  Les études bibliques (1901)

“ Depuis plus d'un siècle, la critique rationaliste et protestante s'est emparée de la Bible, l'a disséquée comme une pièce d'anatomie, en a discuté les origines. Tous les problèmes qu'elle a soulevés se ramènent à un seul, dont l'énoncé diffère notablement de celui qui résume la question biblique pour les théologiens. Il ne s'agit plus de savoir si la Bible contient des erreurs mais bien de savoir ce que la Bible contient de vérité. ”
Source : Gallica

Portrait de Alfred Loisy Alfred Loisy,  Les études bibliques (1901)

“ La science catholique doit reprendre, en les traitant suivant une méthode rigoureusement critique, les questions générales qui se rapportent à l'étude de la Bible, et le commentaire même des Livres saints, de façon à mettre dans tout leur jour le véritable caractère de ces livres, l'origine et la signification des croyances bibliques. Histoire du dogme de l'inspiration, histoire du canon des Écritures, histoire du texte et des versions de la Bible, histoire de l'exégèse biblique, tels sont les su jets d'introduction préliminaire à l'examen direct des Livres saints. ”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature