Ernest Prarond

“ Pour cette charte de Jean de Nesle, l'identité du texte est telle dans son livre et dans le mien (sauf une lettre) , que pour qui a remarqué les négligences fréquentes de M. Lefils et pour qui sait combien peu sont ponctués d'ailleurs les extraits entassés dans la collection de dom Grenier, les coïncidences typographiques (il s'agit de vieux langage) deviennent de vrais miracles. Quelques-unes des présentes notes accusent trop bien la collaboration directe des ciseaux de M. Lefils avec les compositeurs de son imprimerie ; je me tais ici. ”

“ Page 84. Impôt de dix gros de Flandres sur chaque tonneau de vin abordant au Crotoy. Comparez avec ma note de la page 160 du Canton de Rue. Mais la preuve d'un emprunt n'est pas là absolument palpable. Les considérations que M. Lefils tire du fait sont d'ailleurs fort médiocres; l'impôt, selon ce que ma note me fait croire, portait non sur le vin des habitants du Crotoy, mais sur le vin des habitants d'Abbeville : c'était donc un droit de travers. ”

“ « Un village du Ponthieu, nommé Autheux, est latinisé par dom Grenier sous le nom d'Altaria. - - Ibid, p. 345. - M. Lefils a trouvé cette étymologie d'Autheux ou plutôt de Zoteux dans mes Notices sur le canton de Moyenneville (1) . Seulement je n'ai pas dit que dom Grenier eut Jatinisé; dom Grenier ne latinise jamais, il fait des extraits; et l'étymologie n'est pas même ici du bénédictin, mais de M. Dargnies de Fresnes : « L'étymologie de ce mot est Allaria ou ad Altaria, comme si nous disions aux Autheux, etc. » -Saint- Valery et les cantons voisins, t. il, p. 73.
Je ne m'aventure pas ”

“ Page 48. M. Lefils copie textuellement, dans les trois quarts de cette page, la moitié de la page 165 du Canton de Rue. Le seul changement fait par lui consiste en quatorze mots que j'ai mis entre guillemets et qu'il écrit en italiques; tout le reste du résumé fait par moi est reproduit, virgule pour virgule, par M. Lefils, avec cette exactitude que mettent dans ces sortes d'extraits les paires de ciseaux. Il est vrai que M. Lefils jette en note au bout de l'extrait cette indication qui trahit toute sa manière : Recueil des ordonnances et chambre des comptes cités par M. Prarond. ”

“ Rue fut tour à tour ravagé par les comtes de Ponthieu, de Vermandois, de Flandre, de Paris, et par le duc de Normandie. Ce n'était plus qu'un tas de
au golfe Itius, et M. Lefils écrit via sinus Itius. Ah ! pour le coup, sinus doit être ici bien décidément un génitif, et rien n'excuse plus Itius que l'ignorance de la déclinaison latine. ”

“ Page 289. Sur la cession, par Henri IV, de la maladrerie de Lannoy. Nous avons déjà eu occasion plus haut dans ces notes de discuter sur cette cession à propos d'une date (note XXXIX) ; il nous reste à relever un autre point: ce n'est pas aux religieuses de l'hospice de Rue, comme le dit M. Lefils, mais au couvent des sœurs de Saint-François que Henri IV remit les biens de la maladrerie. ”

“ Passons sur Calvus mons, étymologie du mont de Caubert ; ici l'accord du cas existe.
Page 92. M. Lefils désigne ainsi l'étymologie du nom du hameau de Cantereine : cantum, chant, raina, grenouille.
M. Lefils, cherchant quelque part l'étymologie de Malicorne (Mélanges, récits, anecdotes, etc., p. 166) , trouve malum et cornu qu'il traduit par sommet d'une montagne, cap, promontoire.
M. Lefils s'avise quelquefois de créer du latin, d'inventer des étymologies. Ainsi pour Abbeville, la ville du hable suivant lui, ou
ruines. ”

“ « Je n'écris point pour briller et encore moins pour faire de la concurrence littéraire; j'écris pour être utile. » Que l'on veuille indulgemment, et à part toute autre considéra-
aurait détachées lui-même du livre de la fourme; mais ce livre de la fourme était rédigé en très-vieux langage. M. Ch. Henneguier, de Montreuil, envoya un extrait textuel dans la langue du temps à M. Louandre qui traduisit cet extrait en français moderne, et c'est la traduction de M. Louandre que M. Lefils donne naïvement comme l'extrait fait par lui dans le livre de la fourme. -
Page 109 Tome II, page 133. ”

“ Page 171 : « En traversant la Somme, etc. » Encore un extrait qui attendait dans les NOTICES SUR L'ARRONDISSEMENT, p. 131, la main de M. Lefils. Seulement ce n'est pas dom Grenier qui parle dans cet extrait, comme l'avance M. Lefils, mais un almanach du XVIIIe siècle dont les feuilles détachées sont collées sur les pages de la collection du bénédictin. Les bénédictins ne s'amusaient pas à faire tant de phrases. Lorsque des ciseaux rédigent, il est imprudent quelquefois à la plume de retrancher ou d'ajouter. ”

“ Page 239 : « M. Fourmentin (sic) rapporte qu'un jour s'étant postés en embuscade dans la forêt de Crécy, ils tuèrent ou ramenèrent prisonniers près de deux cents coureurs ennemis. » Je crois bien qu'il y a là un emprunt à mon Canton de Crécy (en publication dans le Pilote pendant que M. Letils écrivait son histoire) , mais passons. M. Lefils écrit tantôt Fourmentin, tantôt Fromentin; c'est là un nom bien variable pour un auteur qu'on invoque, surtout quand le nom véritable est Formentin.
Le latin que semble comprendre M. Lefils est toujours le même. ”

“ Description du château d'après la collection de dom Grenier. Voyez le Canton de Rue, p. 133.
XXX Page 18i. Les gouverneurs. Voir notre AVERTISSEMENT d'août 1860 (1) . Les dates, les lacunes sont les mêmes; or, ces dates sont exactes, mais n'indiquent souvent qu'un point au milieu du gouvernement des officiers, non leur entrée en fonctions ou leur sortie. Je fais la faute d'écrire en 1470 de Querdes pour des Querdes; M. Lefils reproduit la faute. A la note concernant le baron de Hucqueville, il ajoute simplement: « qui soumit le Crotoy à la ligue. » ”

“ Vers la
fin du xive siècle, 1^-rod de France devait, en sa qualité
2
de comte de Ponthieu, payer annuellement douze livres parisis aux seigneurs de Laviers, pour la pairie et terre de Rue que possédaient ces mêmes seigneurs Le reste textuellement comme a continué de le prendre M. Lefils, à qui on doit d'autant mieux laisser le mérite de l'énigme proposée par lui qu'il parait s'en montrer plus jaloux en n'en faisant partager la responsabilité à personne.
XLV
Page 217. M. Lefils sait que la garnison du Crotoy, battue près de Forètmontiers, était plus faible que celle de Rue ”

“ Parmi toutes les citations de M. Lever faites par M. Lefils, je ne vois, pour tout dire (Crotoy à la page 280) , qu'un extrait du cartulaire du Ponthieu (charte copiée, dit M. Lelils, par M. Lever en mars 1811) , que je n'aie pas trouvé dans les documents de M. de Marsy et que je n'aie pas oité. Je ne réclame pas d'ailleurs pour les copies d'actes faites par M. Lever qui ont pu circuler ou être données par lui à diverses personnes, mais pour la correspondance de ce savant avec M. Traullé, et qui est entre les mains de M. de Marsy. Comment cette copie, que M. Lefils ne donne pas ”

“ Page 141. Ici commence le chapitre sur l'importance maritime du Crotoy. M. Lefils traite la question avec une science de longue main. J'ai déjà (préface du Canton de Rue, août 1860) reconnu le mérite de M. Lefils sur ces questions. ”

“ Je vois ici la preuve que M. Lefils ne cite même pas toujours le premier; il se sert des termes mêmes employés par moi (NOTICES SUR L'ARRONDISSEMENT, p. 101) ; et lorsque M. Dusevel complète l'indication par un nouvel extrait de Malbrancq, M. Lefils copie l'extrait latin à sa manière ordinaire : « christus desumptus est è statu â. »
XCII
Page 338: « Jusqu'à la Révolution. Les archives de cette commune gardent encore un reçu de M. de Saint-Julien. » Je crois bien que c'est moi qui ai
trouvé ce reçu, parmi beaucoup d'autres d'ailleurs, dans les archives de Rue. ”

“ Page 16 (v. M. Lefils ne confond-il pas, sous cette date 1587, l'occupation de la ville du Crotoy par les ligueurs, qui eut bien lieu en cette année, avec l'occupation du château qui ne leur fut rendu qu'en 1589? - Ne fait-il pas un peu étourdiment, à la page suivante, intervenir la femme du gouverneur d'Hucqueville pour un fait qui appartient à la femme du gouverneur de Belloy à la date même (1589) citée en dernier lieu et par M. Lefils lui-même cette fois (p. 161) ? ”

“ Nous n'avons pas la prétention d'écrire une histoire complrtc, mais seulement de disposer eu forme de cadre assez vaste une suite de chapitres où les écrivains, nos compatriotes actuels ou futurs, attirés aux mêmes recherches que nous par l'amour du pays natal, pourront trouver les premières indications d'un travail plus riche. ”

“ Page 115 : « M.. Prarond, dit M. Lefils, qui a compulsé avec une patience admirable les notes si souvent indéchiffrables du laborieux bénédictin. »» Merci du compliment; mais les notes de dom Grenier sont, au contraire, très-rarement indéchiffrables, ainsi qu'a pu le remarquer M. Lefils s'il a quelque peu feuilleté la collection sur la Picardie. Laborieux me paraît une épithète maigre pour l'homme qui personnifie cette collection. ”

“ Page 314: « Le Crotoy n'était « qu'une vaste étendue de terres réchappées à la mer. » Et M. Lefils nomme dom Grenier. Voyez mes NOTICES, p. 134.
(1) Avertissement d'août 1860.
LXXXVI
Pages 317-318. Tout ce qui regarde le moulin de Rue dans ces deux pages, y compris la petite note de la page 317, est extrait des NOTICES SUR L'ARRONDISSEMENT, p. 127 et 128. Je dois dire que M. Letils me cite à la suite d'un des paragraphes : E. PUAROND, tom. 2. Mais pas un guillemet n'indique qu'il s'agit d'une citation textuelle; pas une précaution ne montre où commence et où finit cette citation. ”

“ Ce qui est seulement clair à peu près, n'est-ce pas que Rue, au contraire, jouissait de ce droit en 1170? (Voyez Canton de Rue, p. 40) . Simple remarque.
VI
Même page. Où M. Lefils a-t-il vu que des lettres d'affranchissement furent données au Crotoy en 1177?
Je ne connais qu'une charte de 1177 intéressant le Crotoy et Mayoc, et c'est une charte de compromis de Thibault, évêque d'Amiens. Même simple remarque d'ailleurs. Je ne veux pas insister ici. Les lecteurs patients pourraient cependant comparer les pages 52 et 53 de M. Lefils aux
pages 187 et suiv. ”

“ « On y a bâti de loin en loin des digues, » mais : on y a bâti de loin en loin des fermes.
LXXXIX
Même page : « En 1784, la ferme de Châteauneuf appartenait pour trois cinquièmes » Pris encore, sans indications de source, dans mes NOTICES, p. 246.
XC
Page 325. Procès du comte d'Artois contre les communes du Marquenterre. Les expressions mêmes de M. Lefils dans cette page, ses phrases extraites de place en place de mes résumés, établissent bien qu'il a pris ce procès dans les pages 8, 9 10, etc. de mon Canton de Rue. M. Lefils se garde bien de souffler mot de l'emprunt. ”

“ Bien difficiles seraient les lecteurs qui préféreraient à cette autorité du voyant, maître de tous les détails d'une action, un vulgaire témoignage écrit, avec date, noms d'auteur et d'éditeur, page du livre et autres mesquines précautions.
XLIV
Page 204 : « Le mayeur sorti de charge pourra être élu échevin et lieutenant du nouveau maire. Surséance accordée à Rue pour le paiement d'une aide. » ”

“ Page 23b : « Il paraît, d'après M. Louandre, qu'il (Louis XI) y lit un assez long séjour. Il allait courir le cerf et le sanglier dans la forêt de Crécy. » M. Louandre ne parle pas du séjour de Louis XI à Hue, mais à Nouvion, où le roi s'arrêta longtemps pour chasser dans la forêt, mais surtout sans doute pour faire acte de tous ses droits seigneuriaux en lus exerçant dans une forêt qui était domaine du comte de Pontliiiiu.
LUI
Page 237 : « En 1469, d'après les notes de M. Prarond, Guillaume Bournel fut nommé capitaine de Rue. » Entendons-nous ”

“ Page 153. La maladrerie. Tout ce que dit M. Lefils de la condition des lépreux est en dehors de notre critique; je ne reprendrai que ce qui regarde la léproserie de Rue. « Le comte de Ponthieu, dit M. Lefils, institua une de ces maisons à Rue vers la tin du xie siècle. » Je ne sais; j'ai seulement écrit que cette maison existait en 1198, ce qui n'établit que la fin du Xlle siècle.
XL
Page 164 : « Dom Grenier rapporte qu'en 1214.» Voyez mes NOTICES, t. 11, p. 43 et surtout p. 122. Pourquoi M. Lefils, qui corrige d'ailleurs convenablement une de mes phrases, écrit il capellum pour capcllam? ”

“ M, Lefils reproduit aveuglément la faute et la fait peser sur dom Grenier. L'emprunt ne saurait être plus naïvement trahi.
LXXX
Page 299. Affaire d'Agicourt. Je n'ai rien à dire sur ce chapitre, si ce n'est que les extraits des Mémoires de Mllle de Lafayette se trouvent déjà dans mon histoire, p. 73 et suivantes; seulement j'écris d'Augicourt et non d'Agicourt. M. Lefils a plus de hardiesse que moi; il fait dialoguer LouisXIV. Je n'incrimine pas cette hardiesse, je la constate.
LXXXI
Page 305 : « D'après une note de M. Traullé, elle aurait été fortifiée en 1556. » ”

“ Page 40j: « Elle est remarquable, dit M. Louandre, en ce sens qu'elle (la charte du Marquenterre) est accordée non pas à une ville. » J'avais emprunté aussi cette remarque à M. Louandre. Voyez mes NOTICES SUR L'ARRONDISSEMENT, t. II, p. 7. — La charte que M.
Lefils donne en note avec cette seule indication : « Cartulaire en parchemin du comté de Ponthieu, au bureau des finances d'Amiens, » se trouve dans mes NOTICES et a été extraite par moi, comme je le dis, de dom Grenier, paquet 9, art. ”

“ « En cette année fut le beffroi de Rue remis sur nouveaux sols et tout recouvert de neuf. » J'ai signalé en effet CI des réparations importantes au beffroi de Rue en 4448. » La citation que guillemette M. Lefils ne m'appartient pas ; je remercie M. Lefils de la confirmation apportée au fait avancé par moi ; mais ne voulant rien m'approprier, je remets à M. Lefils la charge de rendre la désignation à qui de droit.
LI
Page 230. Suivant M. Lefils, le Crotoy ne fut pris aux Anglais, par le duc de Rourgogne, qu'en 1454; erreur de M. Lefils. Les Anglais capitulèrent en 1450.- M. Louandre, 1.1, p. ”