Gaius

“ La demi-ligne demeurée illisible après Caesare peut être remplie très-différemment, selon l'opinion que l'on adopté sur les rapports que peuvent avoir entre eux, d'une part, le sujet traité par G. au § 95, c'est-à-dire l'acquisition par un Latin de la cité romaine et de la puissance paternelle, et, d'autre part, celui qu'il traitait au § 96, savoir la distinction du majus et du minus Latium. ”

“ En outre GO. regarde comme évident que le ms. est ici fautif; par exemple, qu'il manque quelque chose- entré fideicommissum et relinqui. Puis il rejette les mots nisi testamento facto, comme tout à fait étrangers à ce passage, puisque G. traite plus loin de la différence consistant en ce que le fidéicommis peut se faire sans testament. En conséquence, Go. proposa le § 269 suivant : nam ecce per fideicommissum etiam post mortem (ou etiam ab herede) heredis relinqui potest : cum alioquin legatum post mortem heredis relictum inutile sit. ”

“ Itaque si ueltiae 711 filiae meae quae Titio nupta est, injuriam feceris, non solum filiae nomine tecum agi mjuriarum polest, verum
710. 1) Avant St., on avait lu q. in manu nostra sint; d'où Go. 1-2. Kl., Hef., Bö. 1, Blond., Lab., Dom., firent quae in manu nostra sunt. — 2) Lach. (Gö. 3) donna une leçon toute différente : quamvis in manu non sint. — Lach. se fondait sur l'exemple qui suit dans le même g, et sur la nécessité de ne pas mettre G. en contradiction avec lui-même. D'après lui, le copiste aurait écrit q., au lieu de qu, signe très-fréquent d'abréviation pour quamvis ”

“ La plupart (Gö. 1, Bö., Hn., Pell., Gir., Pol., K. et S., Gn., Muir.) intercalent an après item. — Gö. 2-3, Kl., Hef., Blond., Lab., Lach., ont simplement item, suivi d'une virgule.
211. D'après K. et S , le mot patronarum est une glose fautive; suivi Gn. 2. — Hu. 1-2, corrigeant, lit : patronorum; suivi Gir., Pol., Muir. —Les autres maintiennent patronarum. — Je crois que l'on peut ici corriger patronarum, qui semble, en effet, une faute, pour lire à la place patronorum; mais il convient de dire que l'on fait une correction, soin que tous ne prennent pas. ”

“ C'est quelque chose, mais ce n'est pas assez ; il faut un signe plus frappant. Le meilleur serait selon moi de donner une. place tout à fait différente à ce qui, en réalité, est profondément différent. ”

“ Presque tous corrigent possederit. — Gö. et, avec lui, la plupart le remplacent par possideri et;notamment encore, depuis St., Gn. 2, Hu. 4, Muir. — Ref., Blond., Lab., Dom., le remplacent par possideri, tum, ce qui leur semble mieux convenir à post dies XV qui vient ensuite (mais qui est aussi changé par plusieurs ; v. la note suivante) . — Pol. maintient possedent, et croit qu'il mauque ici une ligne de l'archétype, entre praetor et per dies continuos XXX ; G. aurait dit : « jubet ea praetor (postquam ea aliquis ex edicto praetoris) per dies continuos XXX possederit, proscribi. » Pol. ”

“ Au lieu de agat, certain au ms. et maintenu sans obser vation, par les premières édit. (Gö. 1-2, Kl., Hef., Bö. 1-2, Blond., Lab.) , Lach. a donné : agant (sans même écrire;: agant) et presque tous l'ont suivi ; les plus exacts (Bö. 3-5, Hu., Gn.; Pos., A. et W., K. et S.) écrivent : agant, pour montrer la correction
correction apportent à la leçon du ms.— Quelques-uns. toutefois, ont maintenu agat, Dom., Pod. (p. 342) . — Le singulier, au lieu du pluriel, a ici une grande importance, G, a-t-il dit de l'héritier simplement nécessaire-ce qu'il dit de l'héritier sien? Pouvait-il. même le dire? ”

“ OU quod stipulando quia ; ou simplement quod stipulando, avec autem entre adhibetur et stipulator (Go) ; ou quod ita, Pöschmann ; Mommsen (en note K. et S.) croit-qu'il peut avoir été omis, par homoeotel : quia enim nobis ut post mortem nostram detur; Gn. 2 : quia enim ita; Hu.4: quia enim ut ita nobis detur; Muir: detur. (Ita) stipulando nihil agimus; adhibetur autem adstipulator. — Pol. croit que stipulando nihil agimus est une glose à supprimer ”

“ Sententiam banc fuisse suspicor : Si is qui Latinum fecerit, uel eius liberi solique ei heredes facti vivant, cum Latinus moritur, nihil novi scto introductum esse, quia etiam ex lege lunia ad eosdem bona Latini pertineant, nec extranei heredes sint, cui vel ipse nanumissor vel liberi praeferri possint. ”

“ Reddito vero interdicto si ab alterutro alteri vis facta sit, slatim de ea sponsiones et restipulationes fiunt ne tamen incivili et propria vi possessionem oblinere conentur, praetor fructus. licitationem inter eos insituit, et uter eorum vicerit fructum (au lieu de fructus) ; 2° après scilicet quia, Hu. 4. donné, au texte : dum uolunt uterque frui tantisper re,| proprie quod eis praetor uendit, est, ut id interca liceat. Postea, etc. — 4) Gn. 2 suit la leçon ci-dessus de Kr., sauf,après certant; il préfère : uter eorum fructus interim percipiat, au lieu de utri — — — — committenda sit. ”

“ Et hi ipsi, quamlibet una mancipatione de patris vel avi potestate exeant, nisi a patre fiduciario remancipati fuerint, et a naturali patre manumissi, succedere eis naturalis pater non potest, nisi (Mommsen ajoute ipse sit) fiduciarius a quo manumissi sunt. Nam si remancipatum eum sibi naturalis pater vel avus manumiserit, ipse eis in hereditate succedit. ”

“ Seul, Hu., Beitrage et J. A. 2, en proposa la restitution ainsi : Alia causa est eorum, qui herede non exstante si ne praetoris auctoritate bona possederunt. Etiam hi possessores. tamen res olim obtinebant ante legem Iuliam : qu a lege bona caduca fiunt et ad populum deferri | iubentur, si defuncto nemo . heres uel bonorum possessor sit. § 151. Sed quia fieri potest, ut iure facta, etc. ; suivi Gir., avec le seul changement de successor exsliterit, à là fin; suivi également Gn. ”

“ Aliae vero personae, si pro muliere dotem viro promiserînt, conimuni iure obligari debent, id est ut et interrogata respondeant. et stipulata promittant. — §4. Item et alio casu, uno loquente et sine interrogatione alii promittente contrahitur obligatio, Id est si libertus patrono ant donum aut munus aut operas se daturum esse iuravit, in qua re supradicti liberti non tam verborum sollennitate, quam iurisiurandi religione tenentur. Sed nulla altera persona hoc ordine obligari potest. ”

“ Certe 601 non dubitatur, cujuscumque : materiae sit ea lanx, satis legi fieri. 194. Propter hoc tamen quod lex ex ea causa manifestum furtum esse, jubet, sunt qui scribunt furtum manifestum aut lege aut natura 602 : lege id ipsum de quo loquimur, 20 natura illud de quo superius exposuimus. Sed verius . est natura tantum manifestum furtum intellegi : neque enim lex facere potest, ut qui manifestus fur non sit, manifestas sit, non, magis quam 603 qui omnino fur noh sit, fur sit, et qui adulter aut hormicida non sit, adulter vel homicida sit ”

“ La raison est que cette cessio ne constitue pas, en réalité, une species alterius generis successionum, distincte de l' hérédité. — 2° Les fautes, dans ces trois §§, sont nombreuses et graves, et leur nature est telle que l'on ne saurait les imputer au copiste. Il y en a d'abord de langage,par exemple : a creditoribus du § 851, et la confusion dans l'emploi des temps, : cernat, gerat, cedat, l. 7 , après vocatus sit (supposé dans la 1. 6: par Pol.) , fit, manet, des 1. 8 et 10 ; ; puis tenebitur, transferet (1. 11-12) , vocaretur (l. 9) , cessisset (1. 12) . ”

“ Nam si tibi rem mancipi neque mancipavero, neque in jure cessero, sed tantum tradidero, in bonis 10 quidem tuis ea res efficiteur 102, ex jure Quiritium vero mea permanebit, donec tu eam possidendo usucapias : semel enim impleta usucapi one, proinde pleno jure incipit, id est, et in bonis et ex jure Quiritium 103 tua res esse, ac si ea mancipata vel in jure ces sa 104. ”

“ Sed etsi manumissor Latinum extraneo legaverit (2, 195) , scto locum non esse videri, quod liberos tantum extraueis heredibus praetulerit : qua de re tamen non dubito, quin dissenserint Icti, sive extraneo sive uni ex liberis per praeceptionem Latinus legatus fuerit, et bis controversiis majorera partem paginae 144 occupatam fuisse. Sequebantur deinde aliae controuersiae, et in lus prima, ut puto, si liberis tantuni heredibus institutis, unus ex ils se abstinuerit uel hereditatem spreuerit, bona Latini ad orones an ad eos tantum, qui beredes facti sunt (quod verius est) pertineant. ”

“ Hu. 2, Gir. préféraient: excepto
eo quod de possessione quaritur aune per. lib. per. — Depuis St., tous admettent : non posse ; tantum de possessione quaeritur, an per, bien que tantum de soit douteux d'après St. Pour ce qui suit : — 1) Goud.-, procuraiorem; — 2) Pol., K. et S., Gn. 2, Muir., possessorem, que St. (note A.) dit possible. — 3) Hu. 4. préfère personam liberam, qui, sans doute, a l'avantage de comprendre le tuteur et le curateur, outre le procurator ; mais Muir. fait remarquer que G., au lieu de persona libera, dit toujours, libera persona. — Le § 5 des Inst. ”

“ Non solum autem ex tempore, sed etiam ex: persona dilatoriae exceptiones intelleguntur, quales sunt cognitoriae, veluf. si is qui per edictum cognitorem dare non potest per cognitorem agat, vel dandi quidem cogniloris jus habeat, sed eum det cui non licet cognituram
20 suspicere : nam si objiciatur exceptio cognitoria, si ipse talis eris 437 ut ei non liceat cognitorem dare, ipse agere potest ; si vero cognitori non liceat cognituram suscipere, per alium cognitorem aut -per semetipsum liberam liabet agendi potestaton, et tara, hoc quam . illo morfo evitare (potest) exceptionem ”

“ Mommsen (Epist. crit., K. et S., p.xx) préfère comme
plus simple, au commencement : Nec ULLUM IUS ADUERSUS EOS HABENT heredes ab intestato, scilicet si legitimo IURE DEFICIUNTUR. — 4) Fitting, Jenaer Literaturzeitung, 1877, p. 689 : nec ullum ius aduersus eos habent cognati, quia legitimo iure deficiuntur. — 5) Hu. 4 (au texte) : licet (enim) nul lum ius aduersus eos habent cognati quine legi timo iure deficiuntur qualiquali de causa, tamen, ut supra quoque notauimus, etiam legitimus quoque heres tunc | potiorscriptis habetur heredibus,
si ideo non iure factum sit testamentum, quod etc. ”

“ Si in demonstratione plus aut minus positum sit, nihil in judicium deducitur, et ideo res in inte20 gro ma net ; et hoc est quod dicitur, falsa demonstratione rem non perimi. 59. Sed sunt qui putaut minus recte 262 conprehendi, ut 263 qui forte Stichum et Erotem emerit, recte videtur ita demonstrare :
QUOD EGO DE TE HOMINEM EROTEM EMI; et si velit,
de Sticho alia formula id 264 agat; quia verum est eum
259. A. qa ; tous : quidem.
260. Le copiste a omis ici quelque chose ; la plupart intercalent reus, cum ; ou et reus, cum, ou reus, si, ou simplement si ou qui, ou encore reus, quia. ”