Résumé

Maurice Privat La loi des étoiles : philosophie de l'astrologie… (1936)

Sans les astres nous ne saurions pas ce qu'est le temps. Le jour et la nuit, les heures et leurs divisions, les mois, les saisons, les années et le reste sont conditionnés par eux. Ils sont le sablier par excellence. Ils tamisent et jalonnent la vie. Ils en sont les régulateurs. Nous avons vu que nous sommes liés au Zodiaque et que chaque signe a des propriétés permanentes. En circulant dans ces secteurs, comment ne se modifieraient-ils pas?
Sans doute, l'astronomie actuelle verrait volontiers dans la Lune un « corps mort », mais savons-nous ce qu'est la mort?
Source : Gallica

Maurice Privat La loi des étoiles : philosophie de l'astrologie… (1936)

Tout, pour eux, est hypothèse qui doit être passée au crible des faits. Ceux qui raillent la science millénaire n'ont jamais recueilli une observation prouvant qu'elle ne méritait pas créance. Nier est pour eux un article de foi. Où sont méthode, sagesse, sagacité, bonne foi et bon sens? Qui tient compte des résultats et qui les traite par dessous la jambe? Qui pense et, au contraire, qui divague? Méconnaître l'astrologie n'est-il pas aussi ridicule que de nier qu'on a le nez au milieu de la figure?
Mais comment opèrent les astres?
Source : Gallica

Maurice Privat La loi des étoiles : philosophie de l'astrologie… (1936)

Et n'oublions pas que les fondateurs de l'astronomie : Copernic, Tycho-Brahé, Jean Képler, Newton étaient astrologues. On l'a nié pour Képler; comme si son Système du Monde n'était pas purement astrologique, dans sa conception et sa philosophie! « C'est aux fruits que vous les reconnaîtrez », dit l'Evangile.
Brusquement, au XVIIIe siècle, malgré les progrès réalisés, la sûreté des méthodes et l'éclat des réussites, l'astrologie fut déconsidérée.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature