Résumé

Observations sur l'institution de la chambre des pairs… (1835)

Est-ce à dire que ces divers genres de mérite soient des éléments avec lesquels on puisse de nos jours pétrir de l'aristocratie? L'opinion publique n'est-elle pas pénétrée de cette vérité que rien n'est moins héréditaire que le talent et le génie? Libre dispensatrice de son admiration et de son estime, elle dénierait au nom ou à la race le tribut qu'elle est toujours disposée à payer à l'individu qu'elle en croit digne. La qualité de législateur attachée, comme un droit, au hasard de la naissance eût offert un contraste trop choquant avec les progrès du siècle.
Source : Gallica

Observations sur l'institution de la chambre des pairs… (1835)

La révolution de 1789 fut tout entière dans l'abolition de la féodalité ; tout ce qui a suivi ce fait dominant n'en fut que la conséquence et le corollaire nécessaire. Séparé par un long intervalle de cette nuit célèbre du 4 août, dans laquelle la noblesse et le clergé, rivalisant de désintéressement, firent à la patrie le généreux sacrifice de leurs privilèges, un examen approfondi précéda le décret du 19 juin. L'assemblée nationale, sans dévier de ses principes, avançait chaque jour, et avec le calme de la sagesse, dans la voie des réformes.
Source : Gallica

Observations sur l'institution de la chambre des pairs… (1835)

Chambre héréditaire, c'eût été créer une aristocratie nouvelle, mais une aristocratie ne se crée pas à volonté, c'est l'oeuvre du temps, le résultat de circonstances qui se reproduisent rarement. Sans doute le dévouement du magistrat , le zèle de l'administrateur, les services du guerrier, la science et l'éminence du talent ont droit à des honneurs, à des récompenses, il serait injuste et impolitique de les leur refuser.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature