Armoiries

Définition et enjeux

Claude de Magny,  La Vraie et parfaite science des armoiries… (1844)

“ Puis, dans un travail d'un autre genre, en examinant les caractères extérieurs par lesquels la noblesse constate ses titres et perpétue le souvenir de ses grands hommes, nous chercherons à expliquer l'étymologie et la formation des noms de lieux et de familles, l'origine du blason et des armoiries, le symbolisme des couleurs, les différentes pièces employées pour meubler l'écu, tous ces signes emblématiques si ingénieux enfin, qui, nés au milieu des hauts faits de la chevalerie, ont conservé le reflet brillant de ces époques héroïques. ”
Source : Gallica

Eidous,  L’Encyclopédie, 1re éd.

“ On les nomme armoiries, parce qu’on les portoit principalement sur le bouclier, sur la cuirasse, & sur les bannieres ; & qu’elles ont pris leur origine des armes. Les plus belles armoiries, selon l’art, & les plus belles à voir, sont les moins chargées, & celles dont les figures sont faites de simples traits, comme les partitions, & les pieces honorables. Il n’y a que quatre couleurs & deux émaux qui entrent dans les armoiries. ”
Source : Wikisource

Portrait de Pierre-Barthélemy Gheusi Pierre-Barthélemy Gheusi,  Le Blason, par P.-B. Gheusi. Théorie nouvelle de l'art héraldique… (1933)

“ Ils ont oublié que tout Art a son but déterminé et ses moyens d'action, ses procédés propres. L'Art Héraldique, ayant pour but la composition et l'explication des Armoiries — qui doivent produire un effet décoratif distinct et très facilement reconnaissable de loin comme de près — ses moyens sont la simplicité et la netteté des formes, rendues plus évidentes par le contraste des Emaux. Tout ce qui s'écarte de ces moyens manque son but ; ce n'est pas étendre les limites d'un art que de les franchir. Par quoi représenter l'Air ? Par un Champ d'azur semé d'étoiles ?.. ”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature