Louis-Antoine Dessaulles

“ C’est malheureux que Dieu n’ait pas compté avec vos mécomptes ; mais, Encore une fois, vous lui intenterez une action en dommage. — Oui, c’est si digne en effet, qu’il fallait le dire Encore une fois !...
Ibid. Quand vous vous mettez ensuite à faire la leçon à votre adversaire, sur les trois textes de l’Écriture que vous lui alléguez touchant l’infaillibilité, vous faites de plus en plus, de la naïveté. ”

“ Qui vivaient embourbés dans la vie des sens, ne voyaient que la nature, et ils avaient sur la perfection humaine exactement les mêmes idées que vous, M. Dessaulles.
Que les Grecs et les Romains vécussent embourbés... etc... qu’ils ne vissent que... etc., c’est possible ; mais qu’ils eussent sur la perfection humaine exactement les mêmes idées que M. Dessaulles ; c’est ce qu’on n’a pas droit de dire ; car M. Dessaulles, n’a nullement parlé de cela dans la phrase ci-dessus. ”

“ Si vous étiez un homme de loi de quelque valeur... C’est toujours M. L. e. l. r., qui parle à M. Dessaulles ; on sait pourtant que M. Dessaulles depuis nombre d’années, est praticien en matière de loi ; qu’est-ce qui sait ce qu’est M. L. e. l. r., qui se permet ici de prendre là-dessus son homme à partie ?... — ...vous comprendriez que quiconque a droit a la fin, à par là-même droit aux moyens d’arriver à cette fin. — C’est clair, un enfant sait que, qui veut la fin, veut les moyens ; mais ça veut-il dire en morale, que la fin justifie toujours les moyens ? ”

“ Vous devez, en tout temps, en tout lieu,
Aimer par-dessus tout le Seigneur votre Dieu ;
D’esprit, de cœur et d’âme il commande qu’on l’aime,
Aimez votre prochain à l’égal de vous-même :
Ainsi le veut la loi ”

“ La vérité n’y a rien gagné, et la cause de la Religion y perd en ce sens, que votre écrit la couvre autant qu’il est humainement possible, de ridicule. Enfin votre cause, — j’entends ce parti que vous figurez à Montréal, et qu’on doit très-justement appeler de ce nom, parti, attendu qu’il n’est nullement l’organe du sens catholique de la population en général, — votre parti y est plus que compromis.
Vous pensez avoir abattu M. Dessaulles ; vous avez tout l’air de le croire ”

“ C’est court, mais plein de bon sens chrétien. Vous trouvez-donc, M. L. e. l. r., que Notre-Seigneur Jésus-Christ, qui a prononcé cet oracle, a beaucoup de bon sens ?... Vraiment !... ou doit vous remercier !... c’est magnifique d’édification.
Mais je crois que M. Dessaulles a parlé bien plus respectueusement que vous, M. Luigi, lorsque en venant à cette citation, il l’amenait en disant que « la vraie formule du progrès, est la grande parole prononcée il y a dix-huit siècles : Soyez parfaits comme votre père est parfait. » ”

“ Fausseté impudente ! vous le savez bien, M. Luigi, qu’ils n’ont été tirés que d’écrits privés, soigneusement soustraits au domaine public, gardés sous clef pendant un demi-siècle et dont la divulgation aujourd’hui, avec le secret sur les écrits du temps qui les réfutent, constitue une honteuse et directe violation de l’honneur. Et qui assurerait le public qu’ils soient restés et publiés intègres ? Quand on soustrait la défense, n’est-on pas capable de falsifier l’accusation ? ”

“ Au lecteur à voir ce qu’il en pense ; mais nous devons dire énergiquement, nous, que rien au monde ne saurait être plus propre que ce commencement, à aigrir, à exaspérer, à rendre à tout jamais irréconciliable avec ce qu’on prétend être la vérité, l’homme qu’on prend à tâche de réfuter. ”

“ Si les discussions — Rien Que Cela — offusquent tant M. Dessaulles, il peut trouver assez de guerres à apaiser, dans d’autres sphères, et pour qu’il ne s’y méprenne pas, vous avez soin de les lui désigner : les intérêts sordides, les odieux tripotages, les affaires de cuisine et parfois d’écurie ; plutôt que de faire une Guerre Ecclésiastique. — Apparemment, c’est lui qui la fait !...
Ligne suivante, (p. 80) : Quand les ecclésiastiques du Canada se sont fait ce qu’on a improprement appelé la guerre. ”

“ Quand on ne sent pas ce qu’il y a d’ignoble et de repoussant dans les mots, on manque de la première qualité nécessaire à l’écrivain, et l’on n’a plus le droit de faire des reproches à qui que ce soit, en matière de langage.
Ibid. Je remarque que sur la définition de l’infaillibilité, vous savez fort bien dire ici une fois, que les quelques Pères du Concile du Vatican, qui y firent des difficultés ne s’étaient nullement prononcés contre ce dogme, mais qu’il avaient seulement combattu l’opportunité de sa définition. ”

“ M. L. e. l. r., ajoute immédiatement, que M. Dessaulles ne soupçonne pas tout le bon sens chrétien renfermé dans cette parole de Dieu, et la preuve, dit-il, en est dans ce qui suit : « Or comme l’homme ne saurait jamais égaler Dieu en perfection, ce précepte signifie qu’il doit se perfectionner toujours autant que sa nature le lui permet. »
Je ne sais pas ce qu’on prétend faire prouver par cette phrase parfaitement orthodoxe ”

“ J’entends surtout par là les faits qui touchent au pays, ceux qu’il eut été plus nécessaire ou plus utile de voir anéantir ; articles sur lesquels ou voit que vous sautez à pieds joints, pour vous rejeter sur différents points de doctrine et de questions de théologie, qui remplissent la même proportion de votre propre écrit, objets sur lesquels notre peuple tout plein de foi, n’avait vraiment pas grand besoin d’être affermi. ”

“ De plus, en prendre occasion pour dire à votre adversaire que ce texte est, hors de la portée de son intelligence, afin de vous donner l’occasion de lui en citer comme mieux à sa portée, un autre absolument étranger à l’objet de la discussion, mais seulement parce qu’il renferme une leçon humiliante pour tout pécheur en général, c’est faire un bien malheureux usage de l’Écriture. ”

“ Il y a longtemps que vous avez fait justice de tout cela ; vous qui ne faites rien sans parti pris, ni sans la garantie implicite de la plus inviolable infaillibilité, en matière de conduite, aussi bien que de doctrine ”

“ Qui pour modèle aux Juifs montre un Samaritain ?
Savez-vous qu’autrefois l’enfant de Samarie
Fut aux yeux des Hébreux un proscrit, un impie,
Qu’ils avaient en horreur cet ennemi du ciel,
Et du mont Garizim le sacrilège autel ?
C’est ce proscrit pourtant, dont la noble conduite
Condamne ici le prêtre et fait honte au lévite !
Que ce précepte saint, désormais mieux compris,
Pénètre en tous les cœurs, rogne en tous les esprits.
Amené lentement jusqu’à la tolérance [1] ,
Le monde ira plus loin, j’en conçois l’espérance ”

“ Je le déplore dis-je, et c’est justement ce qui afflige plus qu’il n’est en mon pouvoir de le dire, de voir qu’on fasse tout au monde, pour exaspérer au delà des limites du possible au lieu de les gagner, les esprits déjà soulevés et si profondément aigris, dont on semble ne travailler qu’à surexciter de plus en plus, les haines implacables. ”

“ Je vois dans sa « Réponse Honnête, » que M. Dessaulles ne cesse de demander d’être réfuté, et les objets sur lesquels il demande de l’être ; et je vois par votre opuscule que la plupart de ces objets ne sont pas même touchés. Comment donc ceci pourrait-il être pris, pour une Réfutation complète ? Je compte scrupuleusement dans votre production, les pages indiquées du pamphlet Dessaulles, que vous vous efforcez de réfuter ”

“ La production détestable, que des consciences éhontées s’efforcent de soutenir et de populariser, qui sera éternellement la honte infligée à l’Église du Canada, à cette époque, se cache malgré ses auteurs. ”

“ Il n’est au pouvoir de personne de le faire. Ceux qui l’on écrite, savent bien que des mémoires réfutant les imputations dont on chargeait autrefois des hommes trop vénérables pour qu’on eût osé divulguer ce qu’on en écrivait sous le secret, sont actuellement étalés à Rome et garantissent de toute atteinte la compagnie qu’on veut vainement flétrir aujourd’hui. ”

“ C’est outrageant pour les personnes qu’on insulte, mais c’est dégradant pour celui qui se le permet. Et comme d’ailleurs c’est invariablement et perpétuellement rivé chez-vous à un ton de morgue, d’impertinence, d’outrecuidance, de fatuité plus qu’insupportable, — enfin il faudrait avoir votre propre dictionnaire pour vous habiller comme vous le méritez, et tout le monde n’a pas ce vocabulaire à sa main ”

“ Quant au fond, elle sera toute aussi faible, mais quant à la forme elle sera moins lourde. D’ailleurs les je et les moi, jouent un prodigieux rôle dans ce pamphlet ; il pourrait être de quelque intérêt de les compter. ”

“ En plusieurs endroits il est tout à fait obscur, notamment à la page 32 : il est faible quand vous n’avez à dire, en fin de compte à votre adversaire, d’autre particularité sinon que l’Église étant infaillible puisqu’elle doit enseigner toute vérité : OMNEM veritatem (quelle spécialité !) on doit conclure, et vous en effet vous concluez solennellement que quand l’Église dit qu’elle a droit de posséder, et qu’elle possède réellement, c’est qu’elle l’a ! (Textuel.)
Sans doute !... et M. Prud’homme n’eut pas dit mieux !... Mais jugez de la portée d’un tel coup pour abattre un philosophe !... ”

“ En affectant ainsi de tout mépriser, en fait de difficultés, on finit par nuire étrangement, à l’air de bonne foi que la vérité doit donner toujours, à ceux qui se portent pour ses défenseurs.
Page 30. À propos du mot de changeurs, que M. D., dites vous aurait ajouté à la parabole Évangélique, « des serviteurs fidèles qui avaient doublé leur argent en le mettant à la banque ; » vous dites à M. D. ; Le changeur c’est vous, et l’Écriture Sainte se garde de mentionner votre nom, parce qu’il désigne une personnalité moins respectable que celle de Pilate, Caïphe et Judas. ”

“ Quand vous reprochez à M. D, de prétendre que l’ultramontanisme enseigne que le Pape est non-seulement infaillible, mais encore impeccable : (ce que personne au monde moins que vous, on vous l’a déjà dit, n’a grâce pour lui reprocher ;) et cela dites-vous, parce qu’on le nomme saint, vous savez répondre avec le sens commun (p. 64) , que cette qualification de saint, n’est pas donnée au Pape en considération de sa sainteté personnelle, mais bien à cause de celle que comporte naturellement sa charge. ”

“ Enfin, vous ajoutez pour terminer cette digne tirade : vous ne méritez pas plus d’égards que le gamin qui vous insulte sur la rue. Cependant, je ne vous traiterai pas comme tel, uniquement par respect pour moi. Vous continuez : Je pousserai même la bienveillance à votre égard... — Oui vraiment, une Grande bienveillance !... jusqu’à ne point sortir du cadre de votre guerre ecclésiastique... ”

“ C’est toujours ce ton de suffisance qui ne peut pas vous quitter. Pourquoi ne pas vouloir convenir qu’il y a en effet des choses qui prêtent à des objections spécieuses, et pas toujours faciles à résoudre ? ”

“ Sous aucun rapport, M. Dess. vous n’avez été un privilégié de la beauté soit intellectuelle, soit physique. C’est assez dire que votre immense orgueil... imprime sur le front rétréci de votre chétive petite personne, un caractère ignominieux de laideur, de malice et de sottise cultivée qui provoque un immense et indéfinissable dégoût. ”

“ Peut-on rien imaginer de plus orgueilleusement bête... Cette théologie qui est la vôtre, est bonne pour les veaux...
Page 14. M. D., interprète en vrai luron ces paroles de l’Écriture qu’il cite : « La loi du Christ » etc... : Vous les interprétez-vous, M. L. en disant que : La liberté que nous donne la loi du Christ, est une liberté qui nous affranchit du mal, tant dans nos pensées ou opinions que dans nos actes. ”

“ Vous avez-là une de ces berlues fréquentes chez ceux que travaille le mal de la... fatuité. Car en fait de berlues il doit, je suppose, y en avoir de deux sortes : celle qui empêche de voir ce qui existe, et celle qui fait voir ce qui n’existe pas. ”

“ Ce dernier trait est digne de couronner toute la pièce. S’il faut, Messieurs, qu’être transformés en démons, soit une preuve de votre suprême tendresse, volontiers on peut vous en faire grâce, mais du reste en ce cas, que ferait donc votre haine ? ”

“ Pierre, (le supérieur ici repris,) toujours afin de soustraire Mgr. de Montréal, à toute erreur ou faute possible ; car, à part cette circonstance, jamais une seule fois, dans tous les écrits, articles de journaux, brochures, etc., où l’on a pu mettre en contact ces deux prélats, on n’a fait la moindre allusion à leur rang respectif dans la hiérarchie ; mais bien au contraire, on a constamment affecté de faire ressortir, comme il les a véritablement l’âge, l’ancienneté, le long exercice, la priorité dans l’épiscopat, etc., etc., qui lui donnent le pas sur son confrère. ”

“ Nous commençons par des vomissements en place publique, il me répugne d’en dire autant. — Page 2, le merle !... — belle expression !... — son zèle, sa piété... — plaisanteries de bonne grâce !... — renvoi au pays des oies et des singes !... — je demanderais volontiers pardon au public de ces citations, mais ce ne sont que des mots glanés sur des pages, — un œuf pondu... se cuirasser de cent épaisseurs d’ignorance ?... Se dresser sur ses pattes de derrière ! !... — À qui de telles expressions peuvent elles faire honte ? à la personne injuriée ?... le pensez-vous ?... ”

“ Il faut être ignorant comme on l’est à notre époque, pour avoir inventé cette bêtise de la souveraineté du peuple. — C’est bien en effet ! tout est dit... Il n’y a rien de plus clair... Encore la bêtise toutefois : mais quel rôle elle joue dans toute votre brochure, cette bêtise, M. L. ! C’est votre monture à vous !...
Vous avez absolument voulu mettre, dès le début, votre adversaire à cheval ”

“ Les écrivains catholiques s’ils disent parfois des choses peu agréables aux prêtres et aux évêques... — MM. les écrivains catholiques ont une étonnante juridiction ; jusqu’aux évêques qui sont de leur ressort, et doivent accepter avec humilité, leurs corrections : ce sont parfois de jeunes écervelés de dix huit ans ! — ils le font uniquement par devoir. — Par mission d’en haut sans doute ? Voyez cependant la tournure qu’ont prise parfois quelques uns de ces Messieurs, les plus choyés par la Société des dits ?... — tâchant toujours, en obéissant à leur conscience, — (Si timorée !) ”