Yvonne Chastaignet, Contribution à l'étude historique et critique de la notion de quasi-délit (1927)
“ Mais Hotman ne généralise pas au point de dire que dans tous les cas de simple faute il y a quasi délit, et il s'avoue presque impuissant à rendre compte des raisons pour lesquelles on a vu une source de quasi-délit dans les autres hypothèses qu'il cite ; il se contente de dire des actions de effasis et dejectis, de positis et suspensis, que ce sont des actions détachées de la loi Aquilia dont la sanction plus rigoureuse intéresse la responsabilité du fait d'autrui ou le dommage causé par les choses inanimées (2) . ”
