Résumé

Le Scrutin de liste et le Scrutin d'arrondissement… (1881)

La réponse partait du coeur ; mais elle traduit avec une naïve franchise la façon dont bien des électeurs, dans les campagnes surtout, entendent le scrutin de liste et le pratiquent. Dans le bulletin multiple qu'on leur met entre les mains, ils ne voient qu'un nom : le surplus leur importe peu; ils en accomplissent le dépôt dans l'urne comme un acte machinal. Il n'y a que les villes,—et là, même pas toujours, — où les votants aient une connaissance suffisante des hommes pour choisir les candidats, et prennent la peine d'en effacer un pour en substituer un autre.
Source : Gallica

Le Scrutin de liste et le Scrutin d'arrondissement… (1881)

L'élection présidentielle de 1860, d'où sortirent la nomination de M. Lincoln et, par contre-coup, la guerre civile, semble avoir été combinée tout exprès pour mettre en relief, avec la puissance d'un évènement historique, les effets que peut produire un scrutin de liste.
Il est un premier fait auquel on a prêté trop peu d'attention et qui devint peut-être la véritable cause déterminante de la sécession : c'est que, au point de vue du suffrage universel, M. Lincoln fut, en réalité, l'élu d'une minorité ou du moins d'une simple pluralité relative.
Source : Gallica

Le Scrutin de liste et le Scrutin d'arrondissement… (1881)

« Le scrutin uninominal, — dit-on,—porte incessamment atteinte à la moralité du corps électoral et, par contre-coup, à l'indépendance de l'élu. » On ajoute qu'il donne de mauvais choix, qu'il favorise l'intrigue et empêche les capacités de se produire. On présente comme un remède instantané à tous ces maux le scrutin de liste, lequel enverra à la Chambre des hommes infiniment supérieurs, n'obéissant pas aux préoccupations locales, ne relevant que d'eux-mêmes, réalisant en un mot toutes les qualités du parfait législateur.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature