Henry Loubers, Des dommages et intérêts résultant de l'inexécution des obligations conventionnelles… (1864)
“ C'est une erreur très-constante et très-répandue dans le monde, que de considérer le débiteur, en demeure par la seule échéance du terme. Celle-ci n'a qu'un effet : c'est de constituer pour le créancier le droit d'agir ; rien de plus. Il ne suffit donc pas du terme, il faut encore une convention expresse des parties ; le principe reste le même, soit que les contractants aient ou n'aient pas déterminé par avance, le montant des dommages et intérêts. Même dans le cas de clause pénale, la mise en demeure est indispensable. ”
