Résumé

Consultation pour Mgr Louis-Philippe-Albert de France… (1884)

Nous n'aimons pas les gros mots. Mais il est impossible de ne pas déclarer que toute autre manière de procéder, toute autre tentative pour désigner l'héritier salique, soit par des intrigues, des racontars, des appels à la sensibilité, à la peur du spectre rouge ou à la corruption, soit par un coup de force ou d'adresse, ou un vote surpris dans un Parlement gagné, — tout cela ne mériterait qu'un nom : escamotage de la couronne.
La branche aînée des Bourbons, — la branche dite de Bourgogne — est morte avec Henri V. L'hérédité salique appelle la branche d'Anjou.
Source : Gallica

Consultation pour Mgr Louis-Philippe-Albert de France… (1884)

Donc, rien, dans la loi salique, n'autorise nos adversaires à affirmer que Louis XIV et Philippe V n'avaient pas le droit de renoncer pour ce dernier à la couronne de France.
Il n'est pas sans intérêt, au point où en est la discussion, d'examiner quelle est la véritable théorie en matière de souveraineté. Dans cet examen, nous serons aussi bref que possible.
L'idée de pouvoir est inhérente à celle de société. « Une société, dit Montesquieu, ne saurait subsister « sans un gouvernement. »
Source : Gallica

Consultation pour Mgr Louis-Philippe-Albert de France… (1884)

C'est de l'institution royale chez les Francs que l'on a dit cette vérité : « Le pouvoir royal dans « son essence dérive du pouvoir patriarcal, comme « celui-ci dérive du pouvoir familial. Il en a les « droits, il en a les devoirs. »
Que pouvons-nous déduire de là? Rien d'autre que ceci : le principe salique, appliqué d'abord et uniquement à la famille, est peu à peu devenu le principe fondamental de l'ordre de succession au trône ; les femmes étaient, en ce qui concerne la terre salique, exclues de la succession ; elles devinrent, de même, exclues de la succession au trône de France.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature