Résumé

Henri de Lur-Saluces Observations politiques, précédées de quelque… (1842)

J'ai dit l'ancienne souveraineté royale, parce que celle qui repose sur la Charte, et en faveur de laquelle les hommes qui défendent aujourd'hui la monarchie veulent fonder une légitimité nouvelle, cette royauté, dis-je, s'appuie sur l'utilité de l'existence pour une société d'un pouvoir permanent et héréditaire, tandis que l'autre s'appuyait sur un droit supérieur à celui de la société...
Avec la Charte, les rois sont parce que les peuples ont besoin d'eux ; avec le droit divin et la conquête, ils possèdent les peuples.
Source : Gallica

Henri de Lur-Saluces Observations politiques, précédées de quelque… (1842)

Si, au lieu d'être vaincue dans cette lutte, elle fût parvenue, à l'exemple de l'aristocratie anglaise, à restreindre, avec l'aide des communes, le pouvoir royal à donner à la nation et à elle-même des lois sages et justes, sa position de nos jours eût été toute différente, et peut-être aurait-elle plus fait pour la gloire et la grandeur de la France que n'ont fait et le pouvoir royal et le pouvoir populaire, qui seuls ont gouverné jusqu'ici. Car ma pensée ne saurait être de flatter la démocratie en niant les avantages d'un gouvernement aristocratique.
Source : Gallica

Henri de Lur-Saluces Observations politiques, précédées de quelque… (1842)

Mais le pouvoir avait été transmis de dynastie en dynastie, sans changer son principe ; de sorte que ses agens et tous ceux qui avaient acquis ou hérité d'une part quelconque de ce pouvoir, l'exerçaient et le faisaient sentir au nom du droit de conquête. C'est à cette cause, sans nul doute, qu'il faut attribuer la tendance hostile qui se développe si promptement en France contre un pouvoir quel qu'il soit, tendance aussi absurde, aussi déplorable dans un pays libre, qu'elle est simple et naturelle dans un pays soumis par la violence.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature