Victor de Stenay

“ Les cheveux crépus se distinguent parfaitement, ce qui serait suffisant pour prouver la non-identité de Naündorff avec Louis XVII.
Le peintre a tenu à flatter son personnage dans tout l’ensemble, en le rajeunissant, l’embellissant, l’idéalisant. Il a dû supprimer les traces de sa variole, sa peau graveleuse et son teint cuivré ou blafard. Il lui a fait un nez idéal, un nez long en signe de mérite, de génie, comme celui de César ou de Napoléon. ”

“ Les partisans de Naündorff, s’ils ont à cœur de connaître la vérité vraie sur leur idole, sauront se cotiser entre eux pour faciliter la mise au jour du livre qui, seul, peut les éclairer à fond. C’est pourquoi je fais appel à la loyauté des Naündorffistes de bonne foi, eux qui sont au nombre de quatre cents environ, et non pas à la Légitimité de Toulouse, passée, agonisante à Bordeaux et dont la mauvaise foi a été démontrée. À eux donc de prouver, par leur adhésion à ces propositions, qu’ils aiment la vérité autant que l’aime l’auteur de Naündorff démasqué. ”

“ L’effet qu’elle produit n’est pas à son avantage. On croit voir une bonne bouchère retirée du commerce, ou une marchande de pommes de terre frites endimanchée. Point de cou, bouffissure des joues, petits yeux enfoncés rappelant la ruse prussienne, front haut sans ride. Quoique la pose soit de face, le nez semble aquilin ou plutôt arqué à la juive : il a pu être beau jadis. Il n’est pas étonnant que Naündorff ayant eu un nez du genre de celui de sa femme, le nez de leurs enfants ressemble aux leurs et, partant, quelque peu à celui des Bourbons. ”

“ Wedembach était donc bien l’instrument de Louis-Philippe. Donc, Louis-Philippe reconnaissait le fils de Louis XVI dans la personne du baron de Richemont. Wedembach n’a rien contredit : il a cru sage de faire le mort.
Il paraît que cet homme était un précieux limier de police : je vois, dans la Police parisienne, Service de la sûreté, par son ancien chef, G. Macé [14] , qu’en 1857 l’officier de paix Wedembach avait sous sa direction la police de la Politique et des Mœurs.
Tout cela est de l’histoire vraie, n’en déplaise à l’illustre abbé Touchatout ! Ô savantissime professeur d’histoire ! ”

“ Ainsi M. Touchatout n’est plus qu’un mirmidon : un artificier-allumeur de fusées prussiennes pour amuser les jobards, les gens superficiels qui acceptent les tactiques habiles ou saugrenues, ou une apparente bonne foi sans rien savoir de la vérité. M. l’abbé Touchatout est donc tout à fait à la hauteur de notre époque aplatie. ”

“ Jouant la petite châtelaine, avec sa « malicieuse tête, qui ne ménage rien, » comme disait son frère Édouard, Mme Laprade-Naündorff sait faire les honneurs de sa case, « où l’on mène, paraît-il, large vie. On n’a pas de revenus, mais on a des partisans qui en ont, et qui en font. Cette existence confortable est assombrie, toutefois, par quelques légers désagréments : on n’est point reçu dans la bonne société, ni dans le monde ecclésiastique, l’illustre et si regretté cardinal Pie ayant, à vingt reprises, manifesté son profond mépris pour ces intrigants de bas étage [10] . » ”

“ Il n’a même pas su observer l’effet de perspective qu’on appelle raccourci, en terme de peinture : effet par lequel les objets vus de face semblent plus courts qu’ils ne sont réellement. Ce nez est aplati et tant, que la ligne paraît rentrante ; il ne ressemble pas du tout à celui vrai de la gravure de Naündorff publiée par le Monde illustré du 13 septembre 1873. ”

“ M. l’abbé Touchatout affirme de nouveau à ses lecteurs que M. de Richemont était un agent de police. Se jouer de la vérité lui est si utile, lui fait tant plaisir ! Qu’il se base sur la parole d’un séminariste ou sur toute autre, je lui prouverai qu’il s’est complètement fourvoyé. Il n’aura qu’à lire mon opuscule sur les Falsificateurs de la vérité historique contre Louis XVII. La question, je ne la suppose pas, quoique le veuille M. Touchatout, puisqu’elle est bien résolue ci-dessus et ailleurs à la confusion des menteurs naündorffistes. ”

“ Après les horreurs d’un quadruple cataclysme : politique, religieux, social et physique qui fondra sur diverses nations, ainsi que sur la Ville sainte où éclatera un schisme dans l’Église romaine, c’est le roi de France qui, de concert avec un nouveau Pape, hâtera le triomphe de la religion dans le monde entier. ”

“ Note précieuse d’un menteur M. l’abbé Touchatout prétend que je « gourmande la Légitimité, parce qu’elle croit à l’identité de Richemont avec Perrein [5] , » contrairement à la croyance de son maître Gruau, dit comte de la Barre, ami de Naündorff Ier. De là on pourrait conclure que la croyance personnelle de M. Touchatout est celle de son journal ; détrompez-vous : il m’a écrit qu’elle n’était pour lui qu’une « opinion révisable. » J’ai rapporté sa parole textuelle dans la Victime royale. ”

“ L’amitié d’un grand homme est un bienfait des cieux.
Après un tel témoignage de bienveillance, les grandes chaleurs de l’été passées, la commère partit pour la Ville sainte ; là s’étant abouchée à ses aimables dupes et compères, elle trouva moyen de faire passer une supplique laconique à Sa Sainteté Léon XIII et de lui extorquer sa bénédiction écrite, sous la date du 1er septembre. On ne manqua pas d’en abuser en la mettant en vedette sous le titre du journal naündorffiste, pour mieux gober les naïfs catholiques. C’est l’œuvre de M. l’abbé Touchatout. ”

“ Voilà les rôles multiples et les péchés mignons de ce Naündorffiste à tout crin, qui aime particulièrement à jeter de la poudre aux yeux de ses lecteurs, identifiés qu’ils sont au gros public acceptant d’emblée tout ce que lui enseigne son journal. En vérité, il faut que le grand Touche-à-tout compte bien sur leur ignorance, leur aveuglement, leur incapacité ou impossibilité à contrôler le pour et le contre ! Pauvres lecteurs de la Légitimité, comme on se moque de vous ! ”

“ Qu’il est heureux, mon adversaire, grâce à sa cécité intellectuelle, de se draper dans l’absurde ! Heureusement aussi pour lui que ses lecteurs sont de rudes gobeurs !
Il tient à confirmer mon opinion à cet égard. Ainsi, pour mieux montrer son jugement faux, il se complaît à approuver l’acte arbitraire d’un ministre de Napoléon III, M. Fialin, duc de Persigny, qui fit disparaître les noms royaux de la pierre tombale de M. de Richemont. M. Fialin n’en avait pas le droit : il abusa de son pouvoir, dans le but de plaire à une certaine coterie qu’il voulait rallier à l’empire. ”

“ Il est hautement important d’empêcher à tout prix qu’on ne transforme le très noble métier d’historien en fléau public et domestique. Il faut que les hommes de cœur se dévouent à écrire l’histoire de telle sorte qu’elle soit le miroir de la vérité et de la sincérité. Il faut énergiquement s’efforcer de réfuter les mensonges et les faussetés, en recourant aux sources, ayant surtout présent à l’esprit que la première loi de l’histoire est de ne pas oser mentir ”

“ Le Chef de l’Église romaine doit être une règle vivante de justice, le gardien de la vérité, le refuge des opprimés, l’avocat des pauvres, l’espérance des malheureux, le tuteur des orphelins, le vengeur des crimes, la terreur des méchants, la gloire des justes, la verge des puissants, le fléau des tyrans, la lumière du monde. ”

“ Et voilà que l’abbé Touchatout, coiffé de son bonnet de docteur Naündorffiste, ose dire à ce propos : « Admettez, pour un instant, que Richemont ne fût pas le fils de Louis XVI, mais, au contraire, Claude Perrein, faux Dauphin et agent de police destiné à ridiculiser le vrai Dauphin (Naündorff !) : vous croyez que le gouvernement aurait commis l’impair d’envoyer l’acte de naissance de son agent... ? » Vraiment, il me faut avoir du courage pour m’arrêter devant un pareil subterfuge ! M. Touchatout veut donc réfuter une preuve par une supposition. C’est fort ! ”

“ Bonne foi naündorffienne Dans un premier paragraphe, je rappelle que les romanciers de la Légitimité ont fait de trois hommes distincts un seul et même faux Dauphin, mais qu’ils ont eu le bon esprit de revenir ensuite de leur « erreur, qui, depuis longtemps, était reconnue pour un grossier mensonge », car vouloir faire croire, sans preuve à l’appui et en foulant aux pieds les preuves contradictoires, que trois individus forment un même personnage, n’était-ce pas là commettre un mensonge des plus lourds, des plus grossiers [2] ? ”

“ L’abbé Touchatout, lui, veut illuminer ses lecteurs avec une nouvelle fusée prussienne : il prétend avec son aplomb d’acrobate, que le tribunal « n’avait pas à rechercher qui était Richemont » pour biffer du registre des décès les noms et qualités qui lui sont attribués. Vraiment cette forte tête de la Légitimité possède une rectitude de jugement digne d’admiration ! Le grand Touche-à-tout devrait prendre rang parmi la magistrature épurée pour faire chorus avec les jongleurs de la R. athénienne ! Ce que c’est quand on est atteint de la manie du naündorffisme ! ”

“ M. de Beaumont en présentant Naündorff III comme fils de Louis XVII, ne pouvait être démenti à son nez. Le Pape a voulu être courtois. Voilà tout. Et pourquoi ne pas divulguer le sujet de l’entretien et les paroles du Pape ? C’est, vraisemblablement, que celles-ci ne sont pas favorables au prétendant, puisque la Légitimité elle-même n’a soufflé mot de cette visite, pas plus que la déclaration du cardinal Pitra affirmant que « la Bibliothèque vaticane ne contient rien, absolument rien qui puisse favoriser les prétentions des Naündorff [12] . » ”

“ Or, à l’heure actuelle, les coryphées Naündorffistes cherchant à recruter des partisans au fils aîné de Naündorff, leur roi de contrebande, dit Charles XI, pour lequel ses souteneurs ont lancé des manifestes ultra-catholiques, il n’est peut-être pas inutile, dans l’intérêt de la vérité, d’émettre simplement notre opinion sur la portraiture de la famille Naündorff, que nous avons pris soin d’examiner minutieusement, et d’y joindre quelques réflexions et faits historiques qui intéresseront les esprits sérieux, français, amis de la vérité. ”

“ Quand on est chrétien, homme d’honneur, de conscience, on comprend que Fénelon ait tenu à laisser à la postérité cette parole aussi profonde que juste : « Quiconque est capable de mentir est indigne d’être compté au nombre des hommes. » Hélas ! il faut le reconnaître, les rédacteurs de la Légitimité ne l’admettent guères en pratique cette grande maxime. Ils préfèrent entasser mensonges sur mensonges et se payer de mots comme ceux-ci : « Nous avons répondu victorieusement à toutes les objections de nos adversaires ; ... nous ne redoutons pas la lumière [9] . » ”

“ Je dis (p. 28) qu’à l’heure de Dieu, le chef de la branche aînée des Bourbons revendiquera ses droits et ceux de la Maison d’Anjou [2] . Je ne manque pas de poser cette question (p. 25) : « Le legs (de la terre de Frohsdorff) fait à don Jaime, (fils de don Carlos, par la comtesse de Chambord,) est-il un indice que ce jeune Prince est le rejeton de la Cape, qui doit venir de l’Orient pour sauver la France ? » Et j’ajoute : « Un prochain avenir répondra, soit pour don Jaime, soit pour un autre Bourbon de la Maison d’Anjou [3] . » ”

“ « Les esprits faux faussent tout ; les esprits droits redressent tout ? »
Pauvre Touchatout ! Oublierait-il la haute mission de son état ? Ne ferait-il pas mieux de déployer son zèle en faveur des pécheurs du monde entier ou de cultiver son jardin, que de perdre son temps à vouloir traiter une question d’histoire profane en émaillant la Légitimité de mille erreurs, mensonges ou sottises ?... ”

“ Artifices grossiers Bien que j’aie prouvé dans la Victime royale, contrairement aux affirmations de la Légitimité de Toulouse, que Stanislas Clerc n’était pas le cousin de Perrin, le pauvre abbé Touchatout, en rusé Naündorffiste, revient à la charge – sans souffler mot de mes preuves, bien entendu, – pour rééditer un mensonge, en répétant que « Clerc avait dit reconnaître en Richemont son cousin Perrein. » ”

“ Quant à la bouche de Mme Naündorff, elle conserve un tantinet de finesse... au moins pour savourer la fine cuisine, quand on lui en donne à Bréda !
Devenue douairière sans douaire, la bonne femme doit penser avec le poète Demoustier, que
La fleur de la beauté n’est qu’une illusion. ”

“ M. Louis-Charles Naündorff, vu de profil Il est né à Crossen le 11 mars 1831.
C’est en souriant que nous abordons cette figure, quoiqu’en la regardant on éprouve une répulsion d’antipathie. En effet, ce profil montre un œil éteint, une expression d’homme blasé, inintelligent. Son nez [11] et ses oreilles, par leurs dimensions démesurées, se détachent comme des gargouilles aériennes. Sa maigre moustache de caporal parachève une figure commune. ”

“ Substitution de plusieurs points au nom de Le Chartier, ancien rédacteur à la Légitimité, nom contigu à celui de B., dit O., dans une de mes notes que cite M. Touchatout, car l’ancien collaborateur et ami de cet abbé Touchatout est devenu sa bête noire depuis qu’il a découvert le pot aux roses du naündorffisme. Le fabricant d’histoire ne peut se sentir côte à côte avec son ancien Chartier devenu son ennemi. ”

“ Ainsi, j’ai démontré que la prétendue identité de Richemont avec Claude Perrin ne reposait que sur une fable inventée par un certain Stanislas Clerc, de Loyes (Ain) , et que celui-ci avait hautement reconnu son mensonge devant plusieurs amis du baron de Richemont, qui en firent la déclaration dans l’Inflexible du 3 novembre 1850, n° 26, d’accord avec celle d’un ecclésiastique auquel Clerc avait avoué aussi son procédé mensonger, ainsi que le relate le même numéro, p. 4, col. 2.
La parole suffit entre les gens d’honneur,
puisque, pour eux, une parole donnée est une parole sacrée. ”