B. Daymonaz,  La séquestration de Théotiste Covarel et le vol d'un évêché de France en plein dix-neuvième siècle… (1876)

“ Or, la séquestration comme l'internement de Théotiste Covarel se sont accomplis au mépris formel et flagrant de cette loi. Il n'y eut ni enquête sur les prétendus faits de folie, ni avis donné aux parents ou maîtres responsables, ni certificat de médecin constatant le danger réel, immédiat pour l'ordre public ou la sûreté des personnes. Rien de ce que prescrit la loi n'a été observé. Les convenances même les plus vulgaires ont été foulées aux pieds.
Cela se comprend : Théotiste Covarel n'est pas folle ; mais on voulait et on veut encore briser une situation honorable.
”
Source : Gallica

B. Daymonaz,  Où est la maison de France ? Lettre aux légitimistes… (1884)

“ C'était en France une nouveauté historique, qu'une abdication de la royauté ; Charles X sent qu'il n'est pas dans le droit, il abdique comme un simple Bonaparte qui, du moins, avait remué le inonde, tandis que les deux Bourbons usurpateurs n'avaient remué que les fourgons de l'étranger pour qu'il n'y ait « rien de changé », et pour qu'il y ait toujours en France un Français de moins... le Duc de Normandie, le Dauphin de France, le fils du Roi-Martyr, le Roi ! ”
Source : Gallica

B. Daymonaz,  Réplique à "l'Univers", ou Louis XVII vengé des impostures de P. Veuillot (1885)

“ Il est donc terminé, votre fulminant réquisitoire. « L'imposture des Naundorff » dénoncée par vous Urbi et Orbi, va s'imposer désormais, vous n'en doutez pas, comme un dogme historique. Crucifié entre l'arrêt de la Cour d'appel de Paris et la lettre de Le Chartier à M. Pierre Veuillot, le « Naundorffisme »
* n'expirera pas, comme le juste, entre deux scélérats: c'est au contraire le scélérat qui va expirer entre ces deux justes ; et l'exécuteur des hautes œuvres de cette mesure de salut public, c'est un Veuillot.
”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature