“ Voici comment M. Clemenceau résume ce dernier instant : « M. Reinach m’a serré la main, en montant en fiacre, et m’a dit : — Je suis perdu. — Je voyais un homme frappé à mort, mais je ne savais pas pourquoi il était perdu ; je l’ai quitté et je suis rentré à pied chez moi. » Ainsi Clemenceau et Rouvier, à les croire, avaient accompagné ce gros homme « par un sentiment de pitié », et ils l’abandonnent quand il ne dit plus : « C’est une question de vie ou de mort », mais tout au court : « C’est ma mort. » Ils l’abandonnent dans la rue, à l’heure du jour la plus mauvaise conseillère. ”
Maurice Barrès
Résumé
Leurs figures, de Maurice Barrès, est un essai politique qui plonge dans les mystères du monde parlementaire français à travers les portraits de personnalités telles que Sturel, Reinach ou Bouteiller. En révélant les incertitudes des députés, des chéquards et des barons, l’auteur dévoile les conflits d’intérêts et les compromis éthiques qui traversent la vie politique.
À travers des récits percutants et des citations saisissantes, Barrès interroge l’honneur, la loyauté et la responsabilité des élites, dans un contexte où la tribune devient un théâtre de pouvoir et de dénonciation. Ce texte, publié en 1906, reste une analyse sans concession des enjeux de l’époque.
Citations de Leurs figures (Maurice Barrès)
“ Bouteiller, au lycée de Nancy, lui avait enseigné les attitudes nobles et l’autorité du ton ; la vie de Paris, qu’il réduisait, tant était forte sa passion, à la Conférence Molé, venait d’en faire un être absolument étranger à la notion du vrai ; le Palais-Bourbon le compléta en lui donnant de la lâcheté. De ce jour, le Parlement s’augmentait d’un digne parlementaire et la France d’un roi. Aucune éducation ne transforme un être : elle l’éveille. Fils d’un homme d’affaires, ingénieux et véreux, Suret-Lefort — à l’encontre de Bouteiller, fils d’ouvrier — ne possède pas un esprit religieux. ”
“ Au Palais-Bourbon, le vol, tant qu’il n’y a pas scandale, n’est qu’une faute contre le goût : quelque chose qui coupe l’estime sans délier les intérêts. Dans aucun parti on ne fait difficulté d’admettre un voleur, s’il a du gosier et de l’estomac, c’est-à-dire de l’aplomb et de la métaphore. En écoutant M. de Nelles, Suret-Lefort devait attribuer cette complaisance générale à la veulerie, au scepticisme ou à quelque complicité. Éducation primaire ! À mesure qu’il se glissa dans la familiarité de Bouteiller, il distingua les vues d’un véritable homme de gouvernement. ”
