André Vayson de Pradenne,
Les fraudes en archéologie préhistorique…
(1932)
“ H. de Morgan concluait que, grâce au témoignage de Théocharis et à l'enquête de M. Richter, on pouvait juger la prétendue découverte du trésor de Curium « comme une mystification inventée de toutes pièces par le soi-disant explorateur. » « Dans ces conditions, disait-il, la présence de vases et de bijoux funéraires, le mélange d'arts et d'époques que nous observions dans cette étonnante trouvaille se trouvent expliqués d'une façon toute naturelle; et si M. di Cesnola n'a pas découvert le « trésor de Curium » il lui reste du moins le mérite de l'avoir inventé. » ”
