Résumé

Conseil national du crédit et du titre Rapport du groupe de travail sur les aspects juridiques des nouveaux moyens de paiement (1986)

Lorsque le litige ou la contestation porte, en effet, sur une écriture de débit au compte dont le client prétend qu'elle est erronée (par exemple en cas de double imputation d'une même opération ou d'erreur de montant, c'est en principe, au départ, sur l'organisme financier que pèse la charge de la preuve ; c'est à lui d'établir qu'il a reçu de son client un ordre (existence, contenu) l'autorisant à débiter le compte et donc à verser à un tiers des espèces dont il est dépositaire.
Source : Gallica

Conseil national du crédit et du titre Rapport du groupe de travail sur les aspects juridiques des nouveaux moyens de paiement (1986)

L'irrévocabilité de l'ordre donné au moyen d'une carte de paiement consiste -rappelons-le- à ne permettre de faire opposition au paiement qu'en cas de vol ou de perte de la carte, de redressement ou de liquidation judiciaire du bénéficiaire (1) .
L'article 22 de la loi du 11 juillet 1985 tend à rapprocher sur ce point le régime juridique du paiement par carte de celui du règlement par chèque (2) .
Source : Gallica

Conseil national du crédit et du titre Rapport du groupe de travail sur les aspects juridiques des nouveaux moyens de paiement (1986)

En vue d'aboutir à une situation à la fois plus nette et mieux équilibrée, le groupe a proposé, dans sa majorité, de systématiser davantage dans le contrat-porteur carte bancaire la répartition des responsabilités occasionnées par la perte ou le vol de la carte en prenant la date de réception de l'opposition comme date de partage de ces responsabilités entre le titulaire de la carte et l'émetteur.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature