James Edwin Thorold Rogers

James Edwin Thorold Rogers

Résumé

Portrait de James Edwin Thorold Rogers James Edwin Thorold Rogers Interprétation économique de l'histoire… (1892)

Tout droit des Pauvres a sans doute pour objet de suppléer l'insuffisance des salaires, même si le secours est refusé à l'indigent valide. Mais est-il possible à l'ouvrier prévoyant de s'assurer contre le risque d'une maladie prolongée et au père de famille de s'assurer contre celui d'une mort accidentelle? L'ouvrier ordinaire, subsistant de son seul salaire et n'ayant aucun autre revenu, ne parvient pas à épargner de quoi subsister pendant sa vieillesse. La charité publique ou privée, en d'autres termes l'impôt ou l'aumône, doivent forcément faire face à cette insuffisance.
Source : Gallica

Portrait de James Edwin Thorold Rogers James Edwin Thorold Rogers Interprétation économique de l'histoire… (1892)

HISTOIRE DE LA RENTE FONCIÈRE EN ANGLETERRE 163
C'est que le principal levier de la hausse des fermages pour les terres de labour, c'est la crainte de la dépossession et des pertes qu'elle entraîne pour le fermier. L'éleveur, qui n'a pas son capital enfoui dans le sol, le mobilise à peu de frais et sans difficulté. L'élevage demande pourtant un flair particulier et devait être une profession fort hasardeuse au Moyen Age, alors que les racines fourragères étaient inconnues et qu'un été brûlant, suivi d'un hiver rigoureux, ne manquait pas d'être fatal aux troupeaux.
Source : Gallica

Portrait de James Edwin Thorold Rogers James Edwin Thorold Rogers Interprétation économique de l'histoire… (1892)

Dans la plupart des livres d'histoire et d'économie politique, les auteurs négligent les faits économiques, qui éclairent la vie sociale et la répartition de la richesse aux différentes époques de l'histoire de l'humanité. Cette omission rend l'histoire inexacte ou du moins incomplète ; l'économie politique de son côté devient un pur exercice de l'esprit, peut-être une illusion dangereuse. Et cependant les historiens reconnaissent, eux-mêmes, qu'un livre qui n'explique pas le progrès d'une race ou l'influence qu'elle a exercée, n'est pas digne de vivre.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature